Red Dragon (2002)-กำเนิดอำมหิต

เนื้อเรื่อง

Red Dragon (2002)

  ตามมาติดๆครับกับภาคต่อของ Hannibal (ไม่ปล่อยให้แฟนๆรอนาน กะเอาเงินกรูเต็มที่เลย)

คราวนี้เป็นเรื่องราว  เจ็ดปีก่อนเรื่อง The Silence of the Lambs จะถือกำเนิดขึ้น

ภาคนี้ก็ยังได้ตาลุง แอนโธนี ฮอปกิ้นส  ขาประจำมารับบท Hannibal Lecter ให้แฟนๆได้

หวาดหวั่นกันอีกครั้ง  (ถ้าแกไม่รับเล่นผมว่าก็คงไม่สร้างต่อแน่ๆเลย เพราะแกคือ Hannibal Lecter ชัดๆ) มาเชือดเชือนบทบาทกับ Edward Norton ในบท  วิล เกรแฮม นักสืบ เอฟบีไอที่มีรอยแผลทางจิต  ผมชอบ Edward Norton มาก (ดังเปรี้ยงปร้างมากอยู่พักหนึ่งแล้วก็หายไปเลย) โดยเฉพาะในเรื่อง fightclub (มากว่าแบร๊ต พิท อีก) จึงน่าสนใจมากสำหรับผมกับภาคต่อเรื่องเรื่องนี้ 

รูปแบบของเรื่องราวนั้นกับไปเล่าในแนวทางเดิมของภาคแรก  คือมีเรื่องสองเส้น ของ Hannibal Lecter และฆาตกรโรคจิต Red Dragon โดยมีตัวเชื่อมก็คือ พ่อหนุ่ม เกรแฮม  เอฟบีไอผู้ใช้จิตนาการในการสืบสวนคดี   การที่เล่าในแนวทางนี้น่าจะเปิดโอกาสให้เล่นกับอะไรได้มากกว่าการเล่าต่อจากภาคที่แล้วเลย(ดูจากสังขารตาลุงแกแล้ว) และการใช้รูปแบบเดิมก็น่าจะได้เสน่ห์แบบภาคแรกกลับมา

คำถามคืออย่างงี้มันก็จะไปเหมือนกับภาคแรกไหมหละ

เรื่องราวนั้นเปิดเรื่องโดยใช้รอยต่อเล็กๆจากผลงานอาชญากรรมของ   Hannibal Lecter ที่เคยเล่าไว้ตอนภาคที่แล้ว ด้วยการที่ตาลุงแกฆ่ามือฟรุต  นักดนตรีในวงออเครสตรา  เพียงเพราะเขาเล่นได้ห่วยแตก  และดำเนินเรื่องราวต่อจากนั้นมา  และมีตัวละคร เกรแฮม เข้ามาเหมือนเป็นคู่ต่อกร  จับกุมได้ไปจนถึงการสืบคดีใหม่และใช้

ตาลุงเป็นที่ปรึกษาเหมือนเดิม 

ความต่างจากภาคแรกคือ การสร้างตัวละคร เกรแฮม ที่มีหน้าที่คล้ายคลึงกับ แคลริส สตาร์ลิง แต่ผิดเพศไป(หมายถึงเป็นผู้ชายนะ)  และมีความขัดแย้ง และปมที่ต่างกัน  ตัวละครเกรแฮม มีจินตนาการสูงเหนือเหตุผลวิเคราะห์  แต่มีจิตใจที่อ่อนไหวและหวาดกลัว ส่วนตัว สตาร์ลิง มีความกล้าเด็ดเดียวกว่าแต่ต้องสู้กับความอ่อนแอในใจจากปมอดีต 

ภาคนี้ยังคงเป็นจิตวิทยา วิเคราะห์ อาชญากรอยู่มากหากเปรียบกับภาคที่สอง  และเพิ่มเรื่องการสร้างจินตนาการจากที่เกิดเหตุและวัตถุพยานของตัวละครเกรแฮมเพิ่มขึ้น    จึงมีบทสนทนาในแนวทางเดียวกับภาคแรกอยู่เยอะ

พอสมควร  แต่ความต่างของความสัมพันธ์ระหว่างเกรแฮม และ Hannibal ที่ทั้งคู่เป็นเหมือนศัตรูและพร้อมจะฆ่ากันได้  ต่างจาก ความสัมพันธ์ของ Hannibal และ สตาร์ลิง ที่จะไปในทางบวกมากกว่า ทำให้อารมณ์ในการ

โต้ตอบของสองตัวละครในภาคนี้จึงต่างจากภาคที่แล้ว

ภาคนี้ยังคงเป็นการเปิดมุมมองของผู้ชมแบบคนสังเกตการณ์ เหมือนภาคแรกที่รู้เห็นทุกอย่างใครเป็นฆาตกร และลุ้นรอเวลาจับกุม แต่ภาคนี้จะมุ่งไปที่เรื่องราวของเจ้าฆาตกรโรคจิต  Red Dragon มากขึ้น(ตามชื่อเรื่องเลย) จะเห็นมุมมองต่างๆของเขาทั้งความกดดัน ปมอดีต และความรัก มากกว่าภาคแรก จนน้ำหนักของเรื่องค่อนข้างจะเทไปทางนั้นมากทีเดียว   

แต่เรื่องทั้งสองเส้นระหว่างฆาตกรไม่ได้ถูกเชื่อมด้วยตัวสืบคดีเพียงอย่างเดียวเหมือนภาคแรก  เพราะภาคนี้ทั้งสองตัวมีการเชื่อมโยงกันและติดต่อกันไปจนถึงสร้างแรงจูงใจเดียวกันในดำเนินเรื่อง

และกับบทสรุปของเรื่องที่มีจุดพลิกผัน สองจุด(ไม่รู้ใช่ปะ)  ที่จะเห็นได้ในหนังผีคลาสสิกอย่าง the ring และหนังเรื่อง dark water ที่จะคลี่คลายเหตุการณ์ที่เหมือนเป็น climax แรกไปแล้วก่อนที่จะหักมุมด้วยการตบ  climax ที่สอง  และค่อยคลี่คลายจริง ซึ่งเป็นความต่างจากภาคก่อนๆที่มีมา

โดยรวมภาคสามนี้ก็โอเคครับ  ถ้าไม่ติดว่าอยู่ในตระกูล Hannibal และเป็นหนังเอกเทศของตัวเองคงจะน่าสนใจกว่านี้ครับ  เพราะตัวเรื่องราว   Hannibal เองค่อนข้างจะช้ำมากแล้วครับ เล่าไปสองแล้ว  แต่ตัวหนังเองก็พยายามจะหลีกหนีทางเดิมๆและสร้างรูปแบบอะไรใหม่ๆขึ้นมานะครับ  แต่อย่างที่บอกของเดิมมันมาตฐานสูงมากทีเดียว และความคาดหวังคนดูก็สูงมากตามครับ

***สรุปภาคนี้ก็ดีครับ  ไม่น่าเกลียดอะไรมากนัก  ถ้าใครสืบสานตำนานมาแล้วสองภาคและไม่อยากค้างคาใจก็               ดูไปเหอะครับ  สำหรับแฟนๆ Edward Norton ก็ห้ามพลาดครับ ***

พูดคุยเรื่องหนัง+เยี่ยมชมได้ที่   http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=filmlover&group=1