นิยาย Dek-D
พบกับประสบการณ์การอ่าน
ที่ดียิ่งขึ้นผ่านแอปนิยาย Dek-D
ที่ดียิ่งขึ้นผ่านแอปนิยาย Dek-D
Abstract ★ รับวิจารณ์นิยาย
รับวิจารณ์งานเขียนทุกประเภท สไตล์ 'Abstract' /เราจะวิจารณ์งานของคุณตามสไตล์ของเรา มาตรฐานของเรา/ close~~ อยู่ในช่วงสร้างร้านนะคะ [ofline]
ผู้เข้าชมรวม
1,577
ผู้เข้าชมเดือนนี้
9
ผู้เข้าชมรวม
1.57K
หมวด : รักอื่น ๆ
อัปเดตล่าสุด : 7 พ.ค. 55 / 15:31 น.
เก็บเข้าคอลเล็กชัน
ข้อมูลเบื้องต้น
คืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด
คุณแน่ใจว่าต้องการคืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด ?
/เราจะวิจารณ์งานของคุณตามสไตล์ของเรา มาตราฐานของเรา/
| BANNER 's me  ย้ำ แปะทุกครั้ง เมื่อมาใช้บริการ ให้เครดิตกันบ้าง         รับแลก 250 * 75 ทั่วสหราชอณาจักร - -*   ผู้มีอุปการะคุณของร้าน      |
มุมแนะนำตัว ผู้วิจารณ์ทั้งสองผลงานอื่นๆ ของ Soave ดูทั้งหมด
ผลงานอื่นๆ ของ Soave
กำลังโหลด...
คำนิยม Top
"วิจารณ์กลับค่ะ :)"
(แจ้งลบ)จากประสบการณ์ส่วนตัวที่เคยทำบทความวิจารณ์กับเพื่อนที่สนิทกันในเว็ปเด็กดีมาก่อน การวิจารณ์ในความคิดเรานั้นคือความคิดเห็นส่วนบุคคลก็จริง แต่ผู้วิจารณ์ต้องวิจารณ์นิยายเรื่องนั้นๆ โดยที่ต้อง 'ไม่มีอคติใดๆ กับนิยายชิ้นนั้นมาก่อน' นี่คือหลักพื้นฐานของการวิจารณ์งานแต่ละชิ้นไม่ใช่เหรอคะ? การที่คุณเบลเข้ามาสับแหลกนิยายเรา เราไม่ว่า เราถือว่ามันเป็นความคิ ... อ่านเพิ่มเติม
จากประสบการณ์ส่วนตัวที่เคยทำบทความวิจารณ์กับเพื่อนที่สนิทกันในเว็ปเด็กดีมาก่อน การวิจารณ์ในความคิดเรานั้นคือความคิดเห็นส่วนบุคคลก็จริง แต่ผู้วิจารณ์ต้องวิจารณ์นิยายเรื่องนั้นๆ โดยที่ต้อง 'ไม่มีอคติใดๆ กับนิยายชิ้นนั้นมาก่อน' นี่คือหลักพื้นฐานของการวิจารณ์งานแต่ละชิ้นไม่ใช่เหรอคะ? การที่คุณเบลเข้ามาสับแหลกนิยายเรา เราไม่ว่า เราถือว่ามันเป็นความคิดส่วนบุคคล นิยายเรื่องหนึ่ง คนอ่านร้อยคน เราจะหวังให้คนทั้งร้อยมาชอบนิยายเราหมดมันก็เป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว เรื่องนี้เราเข้าใจดีค่ะ ก็ต้องขอบคุณคุณเบลด้วยที่อุตส่าห์สละเวลามาวิจารณ์ให้ อะไรที่สามารถปรับปรุงได้ เราก็จะเอาไปปรับปรุงหลังรีไรท์เรื่องค่ะ ไม่พอใจ เถียงมาเลยค่ะ! < อันนี้คุณบอกเองนะ :) ก็ตามที่เกริ่นไว้ข้างต้น ที่เราไม่พอใจงานวิจารณ์ของคุณก็คือ 'ความรู้สึกอคติ' ของคุณนั่นแหละค่ะ ตอนเราจะเปิดบทความวิจารณ์กับเพื่อน เราเปิดเว็ปหาอยู่สองสามวันว่าทำอย่างไรถึงจะเป็นนักวิจารณ์ที่ดีที่ไม่ใช่แค่สับแหลกแค่เอาสะใจได้ หนึ่งในนั้นเขียนเอาไว้ชัดเจนว่า ผู้วิจารณ์ต้องไม่มี 'อคติ' หรือรู้สึก 'ติดลบ' กับนิยายเรื่องนั้นๆ มาก่อน เพราะจะทำให้งานวิจารณ์ออกมา 'ไม่เป็นกลาง' หากคุณเข้ามาอ่านนิยายของเราเป็นครั้งแรก แล้วรู้สึกไม่พอใจ อันนี้เรายังรับได้มากกว่าการที่คุณบอกว่า คุณเคยเข้ามาหลายครั้ง แต่ก็ไม่ได้ลดทอนความอคติที่มีต่อนิยายเรื่องนี้ลงเลย ตรงกันข้ามยังออกจะไม่พอใจอยู่เลยด้วยซ้ำ มันก็เลยเกิดคำถามหนึ่งขึ้นมาในหัวเราว่า ถ้าอย่างนั้นทำไมคุณไม่ให้คนอื่นที่เขาไม่มีอคติมาทำส่วนตรงนี้แทน หรือไม่ก็ส่งข้อความลับมาบอกก็ได้ว่าไม่สามารถวิจารณ์ด้วยความเป็นกลางให้ได้ มันจะยังรู้สึกดีกว่าด้วยซ้ำ อืม... ความเห็นของเราข้างบนนี้เราพิมหลังย้อนถามตัวเองแล้วนะคะ ว่าทำไมถึงมาใช้บริการบทความของคุณ :) ที่เรามาใช้ ก็แน่ล่ะว่าเราอยากได้คำวิจารณ์ที่อาจจะแตกต่างจากบทความวิจารณ์อื่นๆ เพราะงานวิจารณ์ที่คนอื่นมาวิจารณ์ให้ ล้วนแล้วแต่เป็นคำวิจารณ์ที่มีขึ้นในช่วงที่เราเขียนนิยายแรกๆ ทั้งนั้น ดังนั้นถึงได้มาใช้บริการบทความวิจารณ์ของคุณโดยหวังว่าคุณจะอ่านแล้วให้คำแนะนำซึ่งเป็นประโยชน์กับเราได้ แต่พอได้รับคำวิจารณ์ รู้สึกผิดหวังค่ะ เหมือนคุณอ่านแค่ไม่กี่บทแล้วคุณก็วิจารณ์ให้เราเลยอย่างไรอย่างนั้น แถมยังวิจารณ์ให้ทั้งที่อคติไปด้วยอีก เห้อ... ข้อแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ที่อยากทิ้งไว้ให้สำหรับคนที่ทำบทความวิจารณ์เหมือนกันนะคะ (อันนี้พิมในฐานะที่เราก็เคยทำบทความวิจารณ์มาเหมือนกันนะคะ ไม่ได้พิมด้วยความรู้สึกของคนที่ถูกวิจารณ์แต่อย่างใด) การวิจารณ์งานเขียนของคนที่มีความฝัน มันจะดีกว่าไหมคะ ถ้าให้กำลังใจ ให้คำแนะนำที่ดี แทนที่จะเป็นการบั่นทอนกำลังใจ การสับแหลกในความหมายเราไม่ใช่ 'ตำหนิ' หากแต่เป็นมองหาจุดบกพร่องของนิยายเรื่องนั้นๆ ให้ได้มากที่สุด เพื่อที่จะบอกจุดบกพร่องนั้นให้คนเขียนเรื่องนั้นทราบ แล้วนำเอาไปแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด ถ้าคุณทำได้เช่นนั้นจริง คุณจะสามารถเรียกตัวเองได้อย่างเต็มปากเต็มคำเลยค่ะ ว่าตัวเองเป็น 'นักวิจารณ์' ไม่ใช่แค่ 'คนอ่าน' ที่แค่ผ่านเข้าไปอ่านนิยายเรื่องนั้น พิมๆ เสร็จ แล้วมันก็จบไป ในความคิดเรา... นักวิจารณ์ก็เหมือนคนชี้ทางให้คนที่กำลังหลงทางอยู่ในความมืด ที่เหลือก็ขึ้นอยู่กับคุณแล้วว่าคุณจะชี้เขาให้เห็นทางสว่างที่สามารถมุ่งตรงสู่อนาคตได้ หรือชี้ทางให้เขาดิ่งลงสู่ความมืดยิ่งกว่าเดิม ปล. สำหรับคำวิจารณ์ที่คุณมอบให้เราในวันนี้ มันเป็นอย่างหลังค่ะ ปล2. หวังว่าสิ่งที่เราพิมไปทั้งหมดนี้จะปรับเปลี่ยนทัศนคติในการวิจารณ์ของคุณได้ไม่มากก็น้อย เราไม่อยากให้คำวิจารณ์ของคุณไปทำลายความฝันของใคร แต่เราอยากให้คุณช่วยสนับสนุนความฝันของเขา เชื่อเถอะค่ะ คนที่ล้มแล้วฝืนยืนหยัดขึ้นมาสู้ต่อน่ะ...มันมีไม่มากหรอกค่ะ ขอบคุณค่ะ อ่านน้อยลง
Litch-----* | 4 พ.ค. 55
-
14
-
0
"Abstract กับงานวิจารณ์"
(แจ้งลบ)ไม่เคยเขียนคำวิจารณ์มาก่อน แต่แค่อยากจะบอกว่าเป็นการวิจารณ์ที่มีเอกลักษณ์จริงๆ อธิบายในเรื่องที่เป็นส่วนสำคัญหลายๆ อย่าง เช่น การบรรยาย ความลื่นไหล การใช้ตัวละครและเอกลักษณ์ของเรื่อง ถ้าหากคุณกำลังหาคนวิจารณ์ที่ได้อารมณ์แปลกใหม่และเป็นตัวของตัวเองสุดๆ แบบฉบับอาร์ตตัวแม่ แน่นอน คุณเข้าใจที่ผมจะสื่อ และคุณสามารถหาได้แล้ว ที่นี่ที่เดียว (ฮา) ... อ่านเพิ่มเติม
ไม่เคยเขียนคำวิจารณ์มาก่อน แต่แค่อยากจะบอกว่าเป็นการวิจารณ์ที่มีเอกลักษณ์จริงๆ อธิบายในเรื่องที่เป็นส่วนสำคัญหลายๆ อย่าง เช่น การบรรยาย ความลื่นไหล การใช้ตัวละครและเอกลักษณ์ของเรื่อง ถ้าหากคุณกำลังหาคนวิจารณ์ที่ได้อารมณ์แปลกใหม่และเป็นตัวของตัวเองสุดๆ แบบฉบับอาร์ตตัวแม่ แน่นอน คุณเข้าใจที่ผมจะสื่อ และคุณสามารถหาได้แล้ว ที่นี่ที่เดียว (ฮา) สำหรับใครที่ได้คะแนนเกิน 60 คะแนน เชื่อเถอะ นิยายคุณไม่ใช่เล่นๆ แล้ว เหลือแค่ปรับแก้นิดหน่อย คนที่จะได้คะแนน 80+ เหรอ? หึหึ...ฝีมือต้องระดับ \ อ่านน้อยลง
เจ้าชายร่าเริง | 23 เม.ย. 55
-
4
-
2
ดูทั้งหมด
คำนิยมล่าสุด
เขียนคำนิยม"วิจารณ์กลับค่ะ :)"
(แจ้งลบ)จากประสบการณ์ส่วนตัวที่เคยทำบทความวิจารณ์กับเพื่อนที่สนิทกันในเว็ปเด็กดีมาก่อน การวิจารณ์ในความคิดเรานั้นคือความคิดเห็นส่วนบุคคลก็จริง แต่ผู้วิจารณ์ต้องวิจารณ์นิยายเรื่องนั้นๆ โดยที่ต้อง 'ไม่มีอคติใดๆ กับนิยายชิ้นนั้นมาก่อน' นี่คือหลักพื้นฐานของการวิจารณ์งานแต่ละชิ้นไม่ใช่เหรอคะ? การที่คุณเบลเข้ามาสับแหลกนิยายเรา เราไม่ว่า เราถือว่ามันเป็นความคิ ... อ่านเพิ่มเติม
จากประสบการณ์ส่วนตัวที่เคยทำบทความวิจารณ์กับเพื่อนที่สนิทกันในเว็ปเด็กดีมาก่อน การวิจารณ์ในความคิดเรานั้นคือความคิดเห็นส่วนบุคคลก็จริง แต่ผู้วิจารณ์ต้องวิจารณ์นิยายเรื่องนั้นๆ โดยที่ต้อง 'ไม่มีอคติใดๆ กับนิยายชิ้นนั้นมาก่อน' นี่คือหลักพื้นฐานของการวิจารณ์งานแต่ละชิ้นไม่ใช่เหรอคะ? การที่คุณเบลเข้ามาสับแหลกนิยายเรา เราไม่ว่า เราถือว่ามันเป็นความคิดส่วนบุคคล นิยายเรื่องหนึ่ง คนอ่านร้อยคน เราจะหวังให้คนทั้งร้อยมาชอบนิยายเราหมดมันก็เป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว เรื่องนี้เราเข้าใจดีค่ะ ก็ต้องขอบคุณคุณเบลด้วยที่อุตส่าห์สละเวลามาวิจารณ์ให้ อะไรที่สามารถปรับปรุงได้ เราก็จะเอาไปปรับปรุงหลังรีไรท์เรื่องค่ะ ไม่พอใจ เถียงมาเลยค่ะ! < อันนี้คุณบอกเองนะ :) ก็ตามที่เกริ่นไว้ข้างต้น ที่เราไม่พอใจงานวิจารณ์ของคุณก็คือ 'ความรู้สึกอคติ' ของคุณนั่นแหละค่ะ ตอนเราจะเปิดบทความวิจารณ์กับเพื่อน เราเปิดเว็ปหาอยู่สองสามวันว่าทำอย่างไรถึงจะเป็นนักวิจารณ์ที่ดีที่ไม่ใช่แค่สับแหลกแค่เอาสะใจได้ หนึ่งในนั้นเขียนเอาไว้ชัดเจนว่า ผู้วิจารณ์ต้องไม่มี 'อคติ' หรือรู้สึก 'ติดลบ' กับนิยายเรื่องนั้นๆ มาก่อน เพราะจะทำให้งานวิจารณ์ออกมา 'ไม่เป็นกลาง' หากคุณเข้ามาอ่านนิยายของเราเป็นครั้งแรก แล้วรู้สึกไม่พอใจ อันนี้เรายังรับได้มากกว่าการที่คุณบอกว่า คุณเคยเข้ามาหลายครั้ง แต่ก็ไม่ได้ลดทอนความอคติที่มีต่อนิยายเรื่องนี้ลงเลย ตรงกันข้ามยังออกจะไม่พอใจอยู่เลยด้วยซ้ำ มันก็เลยเกิดคำถามหนึ่งขึ้นมาในหัวเราว่า ถ้าอย่างนั้นทำไมคุณไม่ให้คนอื่นที่เขาไม่มีอคติมาทำส่วนตรงนี้แทน หรือไม่ก็ส่งข้อความลับมาบอกก็ได้ว่าไม่สามารถวิจารณ์ด้วยความเป็นกลางให้ได้ มันจะยังรู้สึกดีกว่าด้วยซ้ำ อืม... ความเห็นของเราข้างบนนี้เราพิมหลังย้อนถามตัวเองแล้วนะคะ ว่าทำไมถึงมาใช้บริการบทความของคุณ :) ที่เรามาใช้ ก็แน่ล่ะว่าเราอยากได้คำวิจารณ์ที่อาจจะแตกต่างจากบทความวิจารณ์อื่นๆ เพราะงานวิจารณ์ที่คนอื่นมาวิจารณ์ให้ ล้วนแล้วแต่เป็นคำวิจารณ์ที่มีขึ้นในช่วงที่เราเขียนนิยายแรกๆ ทั้งนั้น ดังนั้นถึงได้มาใช้บริการบทความวิจารณ์ของคุณโดยหวังว่าคุณจะอ่านแล้วให้คำแนะนำซึ่งเป็นประโยชน์กับเราได้ แต่พอได้รับคำวิจารณ์ รู้สึกผิดหวังค่ะ เหมือนคุณอ่านแค่ไม่กี่บทแล้วคุณก็วิจารณ์ให้เราเลยอย่างไรอย่างนั้น แถมยังวิจารณ์ให้ทั้งที่อคติไปด้วยอีก เห้อ... ข้อแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ที่อยากทิ้งไว้ให้สำหรับคนที่ทำบทความวิจารณ์เหมือนกันนะคะ (อันนี้พิมในฐานะที่เราก็เคยทำบทความวิจารณ์มาเหมือนกันนะคะ ไม่ได้พิมด้วยความรู้สึกของคนที่ถูกวิจารณ์แต่อย่างใด) การวิจารณ์งานเขียนของคนที่มีความฝัน มันจะดีกว่าไหมคะ ถ้าให้กำลังใจ ให้คำแนะนำที่ดี แทนที่จะเป็นการบั่นทอนกำลังใจ การสับแหลกในความหมายเราไม่ใช่ 'ตำหนิ' หากแต่เป็นมองหาจุดบกพร่องของนิยายเรื่องนั้นๆ ให้ได้มากที่สุด เพื่อที่จะบอกจุดบกพร่องนั้นให้คนเขียนเรื่องนั้นทราบ แล้วนำเอาไปแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด ถ้าคุณทำได้เช่นนั้นจริง คุณจะสามารถเรียกตัวเองได้อย่างเต็มปากเต็มคำเลยค่ะ ว่าตัวเองเป็น 'นักวิจารณ์' ไม่ใช่แค่ 'คนอ่าน' ที่แค่ผ่านเข้าไปอ่านนิยายเรื่องนั้น พิมๆ เสร็จ แล้วมันก็จบไป ในความคิดเรา... นักวิจารณ์ก็เหมือนคนชี้ทางให้คนที่กำลังหลงทางอยู่ในความมืด ที่เหลือก็ขึ้นอยู่กับคุณแล้วว่าคุณจะชี้เขาให้เห็นทางสว่างที่สามารถมุ่งตรงสู่อนาคตได้ หรือชี้ทางให้เขาดิ่งลงสู่ความมืดยิ่งกว่าเดิม ปล. สำหรับคำวิจารณ์ที่คุณมอบให้เราในวันนี้ มันเป็นอย่างหลังค่ะ ปล2. หวังว่าสิ่งที่เราพิมไปทั้งหมดนี้จะปรับเปลี่ยนทัศนคติในการวิจารณ์ของคุณได้ไม่มากก็น้อย เราไม่อยากให้คำวิจารณ์ของคุณไปทำลายความฝันของใคร แต่เราอยากให้คุณช่วยสนับสนุนความฝันของเขา เชื่อเถอะค่ะ คนที่ล้มแล้วฝืนยืนหยัดขึ้นมาสู้ต่อน่ะ...มันมีไม่มากหรอกค่ะ ขอบคุณค่ะ อ่านน้อยลง
Litch-----* | 4 พ.ค. 55
-
14
-
0
"Abstract กับงานวิจารณ์"
(แจ้งลบ)ไม่เคยเขียนคำวิจารณ์มาก่อน แต่แค่อยากจะบอกว่าเป็นการวิจารณ์ที่มีเอกลักษณ์จริงๆ อธิบายในเรื่องที่เป็นส่วนสำคัญหลายๆ อย่าง เช่น การบรรยาย ความลื่นไหล การใช้ตัวละครและเอกลักษณ์ของเรื่อง ถ้าหากคุณกำลังหาคนวิจารณ์ที่ได้อารมณ์แปลกใหม่และเป็นตัวของตัวเองสุดๆ แบบฉบับอาร์ตตัวแม่ แน่นอน คุณเข้าใจที่ผมจะสื่อ และคุณสามารถหาได้แล้ว ที่นี่ที่เดียว (ฮา) ... อ่านเพิ่มเติม
ไม่เคยเขียนคำวิจารณ์มาก่อน แต่แค่อยากจะบอกว่าเป็นการวิจารณ์ที่มีเอกลักษณ์จริงๆ อธิบายในเรื่องที่เป็นส่วนสำคัญหลายๆ อย่าง เช่น การบรรยาย ความลื่นไหล การใช้ตัวละครและเอกลักษณ์ของเรื่อง ถ้าหากคุณกำลังหาคนวิจารณ์ที่ได้อารมณ์แปลกใหม่และเป็นตัวของตัวเองสุดๆ แบบฉบับอาร์ตตัวแม่ แน่นอน คุณเข้าใจที่ผมจะสื่อ และคุณสามารถหาได้แล้ว ที่นี่ที่เดียว (ฮา) สำหรับใครที่ได้คะแนนเกิน 60 คะแนน เชื่อเถอะ นิยายคุณไม่ใช่เล่นๆ แล้ว เหลือแค่ปรับแก้นิดหน่อย คนที่จะได้คะแนน 80+ เหรอ? หึหึ...ฝีมือต้องระดับ \ อ่านน้อยลง
เจ้าชายร่าเริง | 23 เม.ย. 55
-
4
-
2
ดูทั้งหมด
ความคิดเห็น