ว่าด้วยเรื่อง "พอเพียง"

เข้าใจเรื่องพอเพียงกันแค่ไหน

          เมื่อวันก่อนมีสาวสวยมาขายซูชิอยู่หน้าคอนโดผม แล้วก็เห็นเธอขายซูชิ ท่าทางอร่อยน่าดู ในราคาเฉลี่ย 6 บาทต่อชิ้น ผมก็ซื้อแจกเลย ลองกินก็สุดอร่อย ของแบบนั้นมันน่าจะมีขายที่คอนโดทุกวันนะผมคิด ก็เลยถามเธอว่าขายส่งหรือเปล่า ทำแบบแฟรนชายส์หรือเปล่า เธอก็นิ่งไป แล้วบอกว่า ทำเพราะใจรัก ค้าขายอย่างพอเพียง ไม่ได้คิดรวยอะไร แล้วก็มาอีกวันก็มาเจอญาติพันล้านของ ทักษิณ ที่ซี้กันมาก ผมก็อาระวาดเลย เรื่องทหารทำเศรษฐกิจพัง นึกว่าเขาจะเอาด้วย แต่เปล่า ผมก็บอก แต่พี่เวียดนามนะโตสองเท่าเรามาหลายปีแล้วนะ แล้วพี่เขาก็บอกว่า พอเพียงของในหลวงดีกว่า ปล่อยเวียดนามไป เดี๋ยวก็ล้มไม่เป็นท่าเอง พอเพียงดีที่สุดแล้ว

แล้วผมก็มาคิดว่าถึงจะมีคนมากมายไม่เห็นด้วยกับ พอเพียง เพราะการพอเพียงนั้น หมายถึงการเจริญเติบโต ที่นำความเสี่ยงเข้ามาเป็นปัจจัยใหญ่ ก็คือเรา จงใจชะลอตัวลงเอง ตามอัตราเสี่ยง ที่ยอมรับกัน คือก็มีคนอยากให้ไทยโตเร็วๆ แต่ผมก็มาถึงจุดที่ผมเห็นแล้วว่า มีคนที่ยอมรับพอเพียง มากเหมือนกัน

และเพราะ พอเพียง เป็นของพ่อหลวง ถึงบางคนจะไม่ชอบ แต่ก็ต้องแอบกันไว้ในใจ ส่วนคนที่ชอบ ก็นำมาเป็นปรัชญาชีวิตจริงๆ สองสิ่งนี้ ก็น่าจะพอทำให้เห็นได้ ว่า พอเพียง จะเป็นหรือว่ากำลังเป็น ปรัชญาเศรษฐกิจใหญ่ของชาติไปแล้ว ผมก็รักพ่อหลวงมาก ก็เลยจะมาเขียนเรื่องนี้ ไม่ใช่การต่อต้าน พอเพียง แต่ว่าในเมื่อพอเพียงได้เป็นปรัชญาจริงและปรัชญาหลักของชาติ ขึ้นมาแล้ว ก็จะมีผลกระทบแน่นอนต่อการพัฒนาประเทศ ในด้านต่างๆ มากมาย  ถ้าหากนำไปใช้อย่างไม่ถูกต้อง

สาเหตุหลักที่มาเขียน ก็เพราะปัญหาหลักของชาติ เมื่อสักสิบปีที่แล้ว ตอนเศรษฐกิจไทยมันฟุบไป คือไม่มีเงินในระบบ มาวันนี้ เงินในระบบมันมี แต่อย่างนักเศรษฐศาสตร์เขาว่า ปัญหามันคือ คนมันเกาะเงินกัน ไม่เอามาใช้ มันเลยเกิดสภาพ ฝืด ทางการเงินขึ้นมา คือเงินมันแทบจะไม่หมุนเวียนเลย ถ้าไม่เชื่อ คอนโดผมนั้นติดกับสิงห์เบียรเฮ้าส์ ผมเลยสนิทมากเพราะกินบ่อย แล้วพี่ผู้จัดการเขาก็บอกมา คนไทยสมัยนี้ กินนอกบ้านวันศุกร์วันเดียว คือร้านอาหาร จะตายกันหมดแล้ว เพราะคนไม่ใช้เงินกินนอกบ้าน กลับบ้านคือ ถือถุงอาหารกลับไปกินกัน คือมันเป็นอย่างนี้มากๆเข้า เศรษฐกิจมันก็ชะลอตัวลงเอง โดยธรรมชาติ

แล้วที่ท่านผู้อ่านก็อาจจะถาม แล้วไงหละ โตช้าแต่มั่นคงมันก็ดีที่สุด เหมือนมีทั้งคนเก่งและดีมาบริหารบ้านเมือง ผมก็ไม่เถียงนะครับ แล้วถึงจีนจะโตมา 10% สิบกว่าปีแล้ว หรือเวียดนามก็ เกือบ 5 ปีแล้ว ที่ 8% ผมก็จะไม่มาเถียงนะครับ แต่ที่อยากจะเขียน คือทำยังไงกันดีหละ จากนี่ไป เมื่อคนไทย เกาะเงิน ไม่ใช้จ่ายกัน ไม่ลงทุนกัน ไม่ขยายกิจการกัน

ผมว่านี่มันเป็นการปรับตัวใหญ่มาก ที่ไม่มีการวางแผนรองรับ ผลกระทบ เลยนะครับ เราได้นำความคิดหรือปรัชญาเศรษฐกิจใหม่มาใช้ โดยที่เราไม่มีแผนรองรับการเปลี่ยนแปลงเลย ผมว่าอย่างนั้นมันไม่ดีแน่นอนครับ ผมว่าเราควรจะมีแผนรองรับ การปรับตัว จากการค้าเสรีและการลงทุน เพื่อเจริญเติบโตให้เร็วที่สุด มาเป็นแบบ พอเพียง ทำกันอย่างนี้ โดยไม่มองผลกระทบทุกด้านและวางแผนรองรับ ฟังดูมัน เสี่ยง เหมือนกันนะครับ เสี่ยงที่คนจะตกงาน เสี่ยงที่หนี้เสียมันจะปะทุ เพราะเงินมันหยุดต่อยอดเงินกัน และอีกไม่รู้จะกี่ปัญหา  คนส่วนใหญ่จะอ้างแต่ พอเพียง โดยไม่รู้เลยว่าจริงๆ คืออะไร

แล้วแผนควรจะเป็นอย่างไร ท่านถาม ผมไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์เลยไม่มีคำตอบให้ แต่การเป็นนักข่าวเก่ากับเด็กสาธิตจุฬาและประสานมิตร เพื่อนมันเลยมากจริงๆ ก็เลยอดโทรไปถามเพื่อนที่เป็นผู้จัดการสาขาของธนาคารกรุงไทยไม่ได้

            แล้วก็ถามมัน นโยบายพรรคไหนจะทำให้พอเพียง ออกมาดีที่สุด เพื่อนก็ตอบแบบไม่ต้องคิดเลยว่า พลังประชาชน เหมาะที่สุด แล้วเพื่อนก็ลากยาว ไอ้วุฒิ พอเพียงนะ มันไม่ใช่ต้องโตช้า พอเพียงนะคือ โตเร็วเท่าที่ปัจจัยพื้นฐานมันให้ ถ้าพื้นฐานมันดี จะไปแข่งอีกทีกับเวียดนาม มันก็ได้ แต่ตอนนี้มันดีจริงหรือเปล่า คำตอบคือไม่ดีจริง เพราะทหารมันทำให้ทุกอย่างหุดอยู่กับที่ และเลวร้ายลง เพราะดันไปทำลาย แรงโน้มเหวี่ยงของประชานิยม แล้วมันเกิดขึ้นช่วงน้ำมันแพง และบาทแข็ง คือเครื่องจักรขับเคลื่อนเศรษฐกิจ มันมีปัญหาทุกตัว ผสมเข้าไปกับพอเพียง ที่เห็นๆกันว่า คนไทยน้อมรับกันมากมาย ก็เลยเป็นแบบลื้อว่า คือไม่มีคนไปสิงห์เบียรเฮ้าส์กันนอกจากศุกร์

แล้วทำไงฟื้นฐานดี จะได้กลับไปโตกันเร็วๆแบบใช้พอเพียงได้ว่ะ ผมถามเพื่อน

แล้วเพื่อนก็ลากยาวถึงพรรคพลังประชาชนว่านโยบายเหมาะที่สุด ส่วนคนอื่น ไม่ได้เรื่องหมด หลักๆ เลยเขาบอกว่า พปช เน้นสร้างรายได้ให้ชาติ จากอุตสาหกรรมใหม่ๆ ที่ไทยแข่งขันได้ เช่น พปช วางแผนจะสร้างอุตสาหกรรม ดูแลผู้ป่วย ให้ยิ่งใหญ่ ระดับโลก และ อุตสาหกรรม ผักและผลไม้ ก็อีกคือให้ยิ่งใหญ่ระดับโลก และอุตสาหกรรม ยาแผนสองคือสมุนไพร และนอกจากนี้ ยังจะไม่ปล่อยให้อุตสาหกรรม ที่เรียกกันว่า ตะวันตกดินแบบสิ่งทอ ให้ตายไป แต่กะจะชุบชีวิต ด้วยการลงทุนใหม่และออกแบบใหม่ ให้เข้าตลาดระดับสูง อย่างจริงจัง นอกจากนี้ ยังมี วาระชาติ คือ น้ำชลประทาน เพื่อให้ภาคเกษตร มีผลผลิตได้มากขึ้น และอีกอันก็คือ ด้านพลังงาน คือเน้นสิ่งที่เรามี มาทดแทนแบบจริงจัง

ฟังแล้วก็ถึงบางอ้อ เพราะทฤษฏีเกษตรใหม่ คือให้ทำในสิ่งที่ทำกันเป็น ไม่ใช่ออกไปจับของใหม่ๆ แต่ของเก่าๆ นี่แหละ ที่ทำกันเก่งอยู่แล้ว เอามาปรับปรุงให้ดี ผสมผสานกันเข้า ก็เหมือนนโยบายของ พปช นั่นหละ ที่จับจุดแข็งไทย ให้พื้นฐานมันดี

ผมก็แฟร์พอสมควรเลยถามไปว่า แล้วทำไมดีกว่าของ ประชาธิปัตย์ หรือพรรคอื่น เพื่อนก็ลากยาวเลย ประเด็นแรกเพื่อนบอก ปีสองปีข้างหน้ามันเผาจริง ใครจะไปรอ คลองไทย ของ ประชาธิปัตย์ให้มากระตุ้นอะไรไหว แล้วถามตรงๆ การเดินเรื่องและขนส่งทางน้ำ มันกลายเป็นข้อได้เปรียบมากๆ ของไทยมาเมื่อไหร่ ไทยเก่งตรงนี้มาจากไหน หรือจะเอาใจคนกรุงเทพมากๆ ด้วยรถไฟฟ้า สิบยี่สิบสายในสามสี่ปี ของปชป มันจะใช้เงินและดึงเงินไปจากรากหญ้าสักแค่ไหน ใครจะไปรู้ได้ แล้ว ประชาธิปัตย์มันทำไทยพังมากี่หนแล้วจำไม่ได้กันหรือไง แค่ตอนนี้ ถาม ประชาธิปัตย์ว่าบาททำไงดี พูดออกมามีใครรู้เรื่องบ้าง ส่วน พปช ทันทีชัดเจนเต็ม 100% ยกเลิก มาตรการ 25% มันต้องแบบนี้ เพื่อนนักธนาคารกล่าว

แบบอุตสาหกรรมตะวันตกดินนะ ปชป บอกทางออกคือการศึกษา พอแรงงานพัฒนาการศึกษาดี มันก็ไปรอดเอง แน่นอนใครจะไปเถียง แต่นั่นมันใช้เวลา และในขณะที่เราพัฒนาคน ประเทศอื่นเขาก็พัฒนาเหมือนกัน ลงเอย ห้าปีผ่านไป ยืนอยู่ที่เดิม แข่งอยู่ที่เดิม การศึกษาไม่ใช่การรุดหน้าออกไป แต่เป็นการเดินตามปรกติที่ต้องทำ แค่นี้ ปชป ยังไม่เข้าใจ

แต่โดยสรุปคือ แผนของ พปช นั้น สามารถเห็นผลแทบจะทันตา ไม่ใช่ระยะยาว การมีอุตสาหกรรมใหม่ๆ แบบเขตรักษาโรค และยา และ ของเก่ามั่นคงขึ้น เช่นผลไม้และสิ่งทอ จะเป็นพื้นฐานของการโตได้เร็วขึ้นเพราะพื้นฐานมันจะดี แล้วเรายังจะได้อานิสงค์จากพอเพียง คือรากหญ้ากระชับขึ้น ในการบริหารการเงิน สรุปรวมแล้ว พปช เหมาะที่สุด ไม่มากไป ไม่ต้องรอนานไป เน้นจุดแข็งที่มีอยู่แล้ว ไม่ต้องไปสร้างอะไรใหม่หมด จากฐานที่ไม่เคยมีมาก่อน แล้วสุกท้าย เข้ากับพอเพียงได้ด้วย คือไม่ต้องพึ่งการใช้จ่ายภายในมากนัก เน้นไปที่หาเงินจาก Blue Ocean Industry เข้าไทย หรือตลาดใหม่ และทฤษฏีใหม่อีก

สุดท้ายหว่ะ ทหารมันด่าประชานิยมว่าไม่พอเพียง ลื้อมองยังไงว่ะ แล้วเพื่อนก็ลากยาว ไอ้วุฒิ คนเข้ามายืมเงินที่สาขานี้ทุกวันนะ เราดูแน่นอนให้มันพอดีๆ ไม่มากไปไม่น้อยไป ส่วนมากเอาไปทำธุรกิจเล็กๆน้อยๆไม่ก็ซื้อบ้าน แล้วคนจนจะมายืมเงินอั้วแบบนั้นมันก็ไม่ได้ มันต้องมีที่ให้เขาไป ทุกคนได้รับบริการทางการเงินหมด ทำไมคนจนไม่สมควรได้ เวลาป่วยจะให้ต้องมาตายไม่ก็ขายไร่หรือว่ะ เวลาเรียน ต้องมากู้หรือว่ะ เวลาจะทำธุรกิจเล็กๆ น้อยๆ ต้องวิ่งไปนอกระบบที่ 100% ต่อเดือนหรือว่ะ ทหารมันเห็นแก่ตัวไปหน่อย ดูถูกคนจนมากหว่ะ คนจนส่วนมากเขามีวิชา คือแบบทำ โอทอปได้ ทำไห้สวนมันมีผลิตผลดีขึ้นได้ มันใช้เงินทั้งนั้น แบบลื้อบอกอั้ว ย่าทิ้งที่ดินสิบไร่ไว้ให้แถวบางบ่อ แล้วลื้ออยากปลูกต้นยาง ถามตรงๆ ต้องใช้เงินไหม แน่นอนต้องลงทุน แล้วถ้าไม่มีประชานิยม คนจนมันจะทำยังไงว่ะ เข้าใจว่ากลัวถลุงกัน แต่มันเกิดอย่างนั้นจริงหรือ เข้าใจว่ากลัวว่าจะหักดิบหนี้ แต่มันก็ไม่เกิดขึ้น วินัยของคนจน มันดีกว่าที่คิดกัน ทหารมันมั่วนิ่ม แล้วถ้าคิดว่าประชานิยมดี เข้ากับพอเพียงได้ แล้วคิดว่าประชานิยมพรรคไหนก้าวมาไกลที่สุด มันก็คือของ พปช หรือจะเอาเศรษฐี มือใหม่แบบ ปชป มาทำ"

มันไม่ได้ทำเพราะใจรัก แต่ทำเพราะคะแนนเสียง ผมสรุป

แล้วมันจะทำเป็นหรือ เพื่อนถาม

ก็ไอเคครับ สุดท้ายผมก็บอกเพื่อนไปว่า พอเพียงจริงๆ ก็ดีกว่าที่คนคิดนะ เพราะแบบเบียร์สิงห์ คนไม่ใช้เงินกัน ก็เลยไปจ้างนักร้องดังมาทุกพุทธ เพื่อเรียกคน แล้วคนก็กลับมากันตรึม ก็เพราะพอเพียงแท้ๆ ถึงได้ดูนักร้องดังทุกพุทธ เพื่อนก็หัวเราะ แล้วบอกว่า วุฒิ ลื้อลองไปดูแถวทองหล่อดู แล้วจะเห็นอีกด้าน แถวนั้นนะ เหล้ามันเปิดกันขวดละสองพัน ทั้งที่ที่อื่น พันสองก็เปิดได้แล้ว แต่คนแถวทองหล่อมันเต็มไปหมด เขากินอานิสงค์จากพอเพียงกันมานานแล้ว เพราะถึงจะแพงยังไง ดนตรีและบริการ มันดีที่สุดในประเทศ ไปแล้ว คนแถวนั้นเขาไม่กอดเงินกัน เขากอดความสุขกัน