P.T.P.S.P {รับวิจารณ์นิยาย}

ลำดับตอนที่ #21 : SENT (Reader Online) Dead For Dead

ผู้วิจารณ์ Reader Online

ขออนุญาตชี้แจงก่อนนะคะว่า เราเป็นนักหัดวิจารณ์มือใหม่และนิยายเรื่องนี้คือเรื่องที่ 8 ในการรับวิจารณ์ค่ะ

ผู้เขียนระบุมาว่ารับคำตำหนิได้นะคะ เราก็ทำสุดความสามารถได้เท่านี้ล่ะค่ะ...

ผิดพลาดประการใดก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะคะ

*ชื่อเรื่อง* DEAD FOR DEAD!! หน่วยปฏิบัติการพิฆาตทรชน

- ผ่าน!!!! บอกจุดยืนของเรื่องชัดเจนมาก

*คำโปรย*

- มีการแนะนำเรื่องราวได้ค่อนข้างดีเข้าใจง่ายคะ

*เนื้อเรื่อง*

- อา...ใช้คำว่าส่อเสียด หรือเสียดสี ก็คงจะยังไม่พอ คิดว่าน่าใช้คำว่า สะท้อนความน่าจะเป็นออกมาเลยจะดีกว่า เหอๆ ผู้เขียนมั่นมากค่ะ หวังว่าท่านจะดูแลสุขภาพและทรัพย์สินด้วยนะคะ

- ใช้คำบรรยายที่เข้าใจง่ายเลยทำให้การอ่านลื่นไหลมากๆ แต่เราแอบฮาตรงนี้ "หญิงสาวหุ่นอรชรปานนางแบบ" มาเจอประโยคที่ใช้ศัพท์วรรณคดีเข้าไปนี่เรา ฮา เลยค่ะ ส่วนตัวเราว่ามันไม่เข้ากับสถานการณ์ในเวลาที่กำลังจะถูกข่มขืนนะคะ แนะนำว่าหากใช้สำนวนเขียนทางไหนก็ให้ไปทางนั้นเลยดีกว่าค่ะ แนะนำว่านิยายกึ่งเรียลแบบนี้ อย่าเล่นคำที่ไม่ใช่ในชีวิตประจำวันและผู้เขียนไม่ชำนาญดีกว่าค่ะ

- การส่งต่อไปบทต่อไปถือว่าดีค่ะ ชวนให้ผู้อ่านติดตามได้

- เดาเอาว่าผู้เขียนน่าจะเคยเขียนเรื่องนี้โดยเล่าแบบบุรุษที่ 1 รึเปล่าค่ะ เพราะวิธีการเล่ามันทำให้เราจับจุดได้ว่าผู้เขียนต้องการให้ทัสคือศูนย์กลางในการเล่าเรื่อง แต่อาจจะเล่ายากไปเพราะมันเป็นนิยายสงครามแบบนี้ การเล่าแบบบุรุษที่ 3 จึงเป็นทางเลือกที่น่าสนใจกว่า แต่บางฉากมันเลยดูเหมือนจับจุดผู้เขียนได้น่ะค่ะ ว่ามีการเล่าเรื่องแบบลังเลอยู่เหมือนกัน แนะนำว่าหากผู้เขียนต้องการเล่าเรื่องแบบบุรุษที่ 3 ต้องมองทุกอย่างเป็นวงกว้างมากค่ะ และถ้าเล่าแบบบุรุษที่ 1 ก็ต้องเป็นวงแคบเช่นกัน แต่ถือว่าเล่าเรื่องให้เข้าใจได้นะคะ เพียงแต่ขาดความชัดเจนในวิธีการนำเสนอก็เท่านั้นเองค่ะ

แปะข้อมูลอ้างอิงเพิ่มเติมให้ค่ะ

http://www.dek-d.com/writer/36448/

- มีคำผิดประปรายซึ่งผู้เขียนก็มีผู้อ่านพิสูจน์อักษรให้หลายท่านแล้วนะคะ ถือว่าโชคดีนะคะ

*สรุปการวิจารณ์*

(สั้นกว่าเดิมอีก ไม่ใช่เราขี้เกียจนะคะ แต่เราวิจารณ์โดยรวมค่ะ แล้วก็นิยายคุณตอนยาวมาก เราอ่านเฉพาะฉากเปิดเรื่องค่ะ)

ข้อเสีย

- ความไม่ชัดเจนในการดำเนินเรื่องค่ะ เขียนมาเยอะขนาดนี้แล้ว คำแนะนำตรงนี้เก็บไว้ใช้เรื่องหน้าเถอะค่ะ ^^

- คำผิดประปราย

- พล๊อตเรื่องที่สะท้อนความกลัวของใครหลายๆ คน ซึ่งผู้เขียนน่าจะรู้ตัวดีนะคะ ว่าเสี่ยงอะไรบ้าง ดังนั้นพล๊อตเรื่องจึงมีทั้งข้อดีและข้อเสียค่ะ

ข้อดี

- ใช้สำนวนภาษาที่เข้าใจง่ายและกระชับดีค่ะ

- มีการดำเนินเรื่องไปอย่างสมเหตุสมผล เพราะอิงช่วงเวลาปัจจุบัน

- ข้อมูลดีค่ะ ดีมาก มากจนเราเดาเอาว่า ถ้าผู้เขียนไม่ศึกษามาอย่างหนัก ก็ต้องสัมผัสมากับมือของตัวเองเยอะทีเดียวค่ะ เหอๆ

- เราชอบพล๊อตเรื่องคุณนะคะ เพราะเราก็คิดคล้ายๆ คุณเลยค่ะ (อนาคตไม่มีใครรู้หรอก)

(ในฐานะนักเขียนอยากพูดว่า บางอย่างในนิยายสักเรื่องหนึ่ง ก็สามารถชี้นำผู้อ่านได้นะคะ นั่นล่ะค่ะคือความรับผิดชอบของนักเขียน) ^^

สุดท้ายนี้อยากให้ผู้เขียนรับฟังแบบ 50/50 นะคะ และยึดหลักในพล๊อตเรื่องที่คุณวางเอาไว้ตั้งแต่แรก โดยไม่ต้องยึดติดคำวิจารณ์ค่ะ ขอให้ผู้เขียนยึดแนวทางของตัวเองเอาไว้ค่ะ

*************

เกณฑ์การประเมินคะแนน

1.ชื่อเรื่อง?/10:ชื่อเรื่องดึงดูดมากแค่ไหน สัมพันธ์กับเนื่อเรื่องรึเปล่า

(10/10)

2.โครงเรื่อง?/30:การดำเนินเรื่อง ความสมเหตุสมผล เนื้อเรื่องน่าสนใจแค่ไหน

(30/30)

3.การบรรยายอธิบาย?/30:บรรยายได้ไหลลื่นแค่ไหน  อ่านแล้วไม่งง คำผิด

(20/30)

4.คาแร็กเตอร์?/20:ตัวละครสมเหตุสมผล เข้าใจง่าย ชัดเจน

(20/20)

5.ความสบายตา?/10:การจัดฟอร์น ไม่รก อ่านง่านสบายตา

(10/10)

คะแนนรวมคือ 90/100 คะแนนค่ะ

ผิดพลาดประการใด ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ

ขอบคุณที่ใช้บริการค่ะ

****

เซ็นรับคำวิจารณ์

ชื่อ:

ชื่อเรื่อง:

ลิงค์นิยาย/แบนเนอร์:

รู้สึกอย่างไรกับการวิจารณ์:

แปะแบนเนอร์ร้านให้ด้วยนะครับ:

มีอะไรจะพูดมั้ย:

ขอบคุณที่ใช้บริการค่ะ

O W E N TM.