ลำดับตอนที่ #99
คืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด
คุณแน่ใจว่าต้องการคืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด ?
ลำดับตอนที่ #99 : ทฤษฎีเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพ (efficiency) และ ประสิทธิผล (effectiveness) เป็นำที่ถูนำมาใ้ันอย่าแพร่หลาย าารประมวลเอสาร พบว่า มีผู้ให้วามหมายเี่ยวับำทั้สอ ไว้ในวามหมาย่า ๆ ันี้
วามหมายอประสิทริภาพ
Millet (อ้าถึใน แสว รันมลมาศ, 2514, หนา 99) ไ้ให้ทัศนะเี่ยวับ ประสิทธิภาพว่า (efficiency) หมายถึ ผลารปิบัิานที่่อเิวามพึพอใแ่มวล มนุษย์ และไ้รับผลำไราารปิบัิานนั้น้วย (human satisfaction and benefit produced)
Simon (อ้าถึใน แสว รันมลมาศ, 2514, หนา 99) ให้ทัศนะเี่ยวับ ประสิทธิภาพไว้ล้ายลึัน ือ ถ้าพิาราว่าานใมีประสิทธิภาพสูุใหู้า วามสัมพันธ์ระหว่าปััยนำเ้า (input) ับผลผลิ (output) ที่ไ้รับออมา เพราะะนั้น ามทัศนะนี้ประสิทธิภาพนี้ึเท่าับผลผลิลบ้วยปััยนำเ้า และถ้าเป็นารบริหาร ราารและอ์รอรั็วรบววามพึพอใอผู้รับบริาร (satisfaction) เ้าไป ้วย ึ่อาเียนเป็นสูร ันี้ E = (0-1) + ร
E = EFFICIENCY ือ ประสิทธิภาพอาน
0 = OUTPUT ือ ผลผลิหรือานที่ไ้รับออมา
I = INPUT ือ ปััยนำเ้าหรือทรัพยารทาารบริหารที่ใ้ไป
S = SATISFACTION ือ วามพึพอใในผลานที่ออมา
ประสิทธิภาพ ในวารธุริ หมายสื ารัารที่ไ้รับผลำไรหรือาทุนสำหรับารบริหารานราารในทาปบัิวัประสิทธิภาพไ้ยามา วิธีวัประสิทธิภาพ ในวราารึหมายรวมถึ ผลารปิบัิานที่ทำให้เิวามพึพอใและประโยน์ แ่มวลมนุษย์ ันั้น ประสิทธิภาพในทาราาระ้อพิาราถึ ุำทาสัมึ ไม่ำเป็น้อประหยหรือมีำไร เพราะานบาอย่าถ้าะทำอยำประหยัอาไม่มี ประสิทธิภาพ็ไ้ (อุทัย หิรัโ, 2525,หน้า 123)
ประสิทธิภาพ หมายถึ ารมีสมรรถนะสู สามารถมีระบบารทำานที่่อให้เิ ผลไ้สูสุโยที่ผลผลิที่มีมูล่าสูว่าอทรัพยารที่ใ้ไป(ธัย สันิวษ์ และ ัยยศ สันิวษ์, 2535,หน้า 314)
ประสิทธิภาพ เป็นสิ่ที่บ่บอผลานอนาน (ปิบัิาน) ใน่วระยะเวลา หนึ่ ึ่ใ้เป็นเรื่อวัว่ามีารใ้ทรัพยารออ์รหรือหน่วยานเหมาะสมเพียไร (วิทยาร เียูล, 2540, หน้า 173)
ประสิทธิภาพ ถือว่าเป็นส่วนหนึ่อประสิทธิผล มีวามสัมพันธ์ับประสิทธิผล ารวัประสิทธิภาพโยทั่วไปะวัเป็นอัราส่วนอผลผลิ่อปััยนำเ้าในารผลิหรือ่าใ้ำย่อหน่วย และมัเป็นเรื่อเศรษิ เ์ารวัประสิทธิภาพแบบนี้ อาลาเลื่อนไ้ เพราะไม่ไ้ำนึถึ้านุภาพแ่ำนึถึปริมาในรูปอำไร หรือผลผลิสูสุเพีย้านเียว ันั้น ารวัประสิทธิภาพึ้อวัวามแำ้าน ุภาพอผลผลิ้วย(ินาลัษ์ วันสินธุ์, 2530, หน้า 70)
ินาสัษ วันสินธุ์. (2530). ารบริหารและารพันาอ์าร. ใน เอสารประอบ ารสอนุวิาารบริหารและพันาอศ์าร (หน่วยที่ 2). นนทบุรี: โรพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโทัยธรรมาธิรา.
แสว รันมลมาศ. (2514). เทนิวิธีารใ้แนวิทาทฤษีในารำหนปัหา และสมมิานในารวิัย. วารสารพันบริหารศาสร์, 2, 80-106.
ธัย สันิวษ์ และัยยศ สันิวษ์. (2535). พฤิรรมบุลในอศ์าร. รุเทพ มหานร: สำนัพิมพ์ไทยวันาพานิ.
วิทยาร เียูล. (2540). พนานุรมศัพท์เศรษิ. รุเทพมหานร: สำนัพิมพ์ มิน.
อุทัย หิรัโ. (2525). เทนิารบริหาร. รุเทพมหานร: สำนัพิมพ์โอเียนสโร์.
วามหมายอประสิทริภาพ
Millet (อ้าถึใน แสว รันมลมาศ, 2514, หนา 99) ไ้ให้ทัศนะเี่ยวับ ประสิทธิภาพว่า (efficiency) หมายถึ ผลารปิบัิานที่่อเิวามพึพอใแ่มวล มนุษย์ และไ้รับผลำไราารปิบัิานนั้น้วย (human satisfaction and benefit produced)
Simon (อ้าถึใน แสว รันมลมาศ, 2514, หนา 99) ให้ทัศนะเี่ยวับ ประสิทธิภาพไว้ล้ายลึัน ือ ถ้าพิาราว่าานใมีประสิทธิภาพสูุใหู้า วามสัมพันธ์ระหว่าปััยนำเ้า (input) ับผลผลิ (output) ที่ไ้รับออมา เพราะะนั้น ามทัศนะนี้ประสิทธิภาพนี้ึเท่าับผลผลิลบ้วยปััยนำเ้า และถ้าเป็นารบริหาร ราารและอ์รอรั็วรบววามพึพอใอผู้รับบริาร (satisfaction) เ้าไป ้วย ึ่อาเียนเป็นสูร ันี้ E = (0-1) + ร
E = EFFICIENCY ือ ประสิทธิภาพอาน
0 = OUTPUT ือ ผลผลิหรือานที่ไ้รับออมา
I = INPUT ือ ปััยนำเ้าหรือทรัพยารทาารบริหารที่ใ้ไป
S = SATISFACTION ือ วามพึพอใในผลานที่ออมา
ประสิทธิภาพ ในวารธุริ หมายสื ารัารที่ไ้รับผลำไรหรือาทุนสำหรับารบริหารานราารในทาปบัิวัประสิทธิภาพไ้ยามา วิธีวัประสิทธิภาพ ในวราารึหมายรวมถึ ผลารปิบัิานที่ทำให้เิวามพึพอใและประโยน์ แ่มวลมนุษย์ ันั้น ประสิทธิภาพในทาราาระ้อพิาราถึ ุำทาสัมึ ไม่ำเป็น้อประหยหรือมีำไร เพราะานบาอย่าถ้าะทำอยำประหยัอาไม่มี ประสิทธิภาพ็ไ้ (อุทัย หิรัโ, 2525,หน้า 123)
ประสิทธิภาพ หมายถึ ารมีสมรรถนะสู สามารถมีระบบารทำานที่่อให้เิ ผลไ้สูสุโยที่ผลผลิที่มีมูล่าสูว่าอทรัพยารที่ใ้ไป(ธัย สันิวษ์ และ ัยยศ สันิวษ์, 2535,หน้า 314)
ประสิทธิภาพ เป็นสิ่ที่บ่บอผลานอนาน (ปิบัิาน) ใน่วระยะเวลา หนึ่ ึ่ใ้เป็นเรื่อวัว่ามีารใ้ทรัพยารออ์รหรือหน่วยานเหมาะสมเพียไร (วิทยาร เียูล, 2540, หน้า 173)
ประสิทธิภาพ ถือว่าเป็นส่วนหนึ่อประสิทธิผล มีวามสัมพันธ์ับประสิทธิผล ารวัประสิทธิภาพโยทั่วไปะวัเป็นอัราส่วนอผลผลิ่อปััยนำเ้าในารผลิหรือ่าใ้ำย่อหน่วย และมัเป็นเรื่อเศรษิ เ์ารวัประสิทธิภาพแบบนี้ อาลาเลื่อนไ้ เพราะไม่ไ้ำนึถึ้านุภาพแ่ำนึถึปริมาในรูปอำไร หรือผลผลิสูสุเพีย้านเียว ันั้น ารวัประสิทธิภาพึ้อวัวามแำ้าน ุภาพอผลผลิ้วย(ินาลัษ์ วันสินธุ์, 2530, หน้า 70)
บรรานุรม
ินาสัษ วันสินธุ์. (2530). ารบริหารและารพันาอ์าร. ใน เอสารประอบ ารสอนุวิาารบริหารและพันาอศ์าร (หน่วยที่ 2). นนทบุรี: โรพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโทัยธรรมาธิรา.
แสว รันมลมาศ. (2514). เทนิวิธีารใ้แนวิทาทฤษีในารำหนปัหา และสมมิานในารวิัย. วารสารพันบริหารศาสร์, 2, 80-106.
ธัย สันิวษ์ และัยยศ สันิวษ์. (2535). พฤิรรมบุลในอศ์าร. รุเทพ มหานร: สำนัพิมพ์ไทยวันาพานิ.
วิทยาร เียูล. (2540). พนานุรมศัพท์เศรษิ. รุเทพมหานร: สำนัพิมพ์ มิน.
อุทัย หิรัโ. (2525). เทนิารบริหาร. รุเทพมหานร: สำนัพิมพ์โอเียนสโร์.
เก็บเข้าคอลเล็กชัน
ความคิดเห็น