The Rhythm of Ocean ลำนำเหนือห้วงสมุทร

"บริษัท Forever รับวิจารณ์นิยายทั่วราชอาณาจักร"

สวัสดีค่ะ
ไม่ทราบว่าพี่ท่านลืมไปรึยังคะ ฮานะต้องขอกราบประโทษงามๆหนึ่งที ฮานะเพิ่งมีโอกาสได้เข้ามาจริงๆนคะT^T หวังว่าคงจะอภัยให้(เลยมา 7 เดือนกว่าได้)บอกไว้ก่อนนะค่ะจากที่ฮานะเข้าไปดูในมายไอดีพี่แ้ลว เคารพมากกก รู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้มาวิจารณ์นิยายของพี่ค่ะ
เป็นนักวิจารณ์ในสังกัดของ FOREVER
สำหรับนิยายเรื่องThe Rhythm of Ocean ลำนำเหนือห้วงสมุทร

เริ่มวิจารณ์ในแต่ละหัวข้อ ซึ่งก็มี...
โครง เรื่อง ไม่ค่อยมีนิยายแนวโจรสลัดในเด็กดีเยอะมากนัก เรื่องของพี่เลยกลายเป็นหนึ่งในนิยายที่ค่อนข้างดึงดูด แต่มันจะถูกปิดได้อย่างง่ายดายทันทีกับพวกขี้เบื่อ เพราะมันไม่มีอะไรเลย คือมันมีฉากที่ตื่นเต้นอยู่ก็จริงแต่มันรู้แบบ...ไม่ลุ้นอ่ะ พี่เล่นเฉลยหมดเลยอ่ะ อุบไว้บ้างดิ
ตัว ละคร ไม่มีปัญหาอะไรค่ะ ตัวละครแต่ละตัวมีเอกลักษณ์เป็นของตัวเอง
ฉาก สถานที่ เวลา ไม่มีปัญหาค่ะ
การดำเนินเนื้อเรื่อง + มุมมองการเล่าเรื่อง คือ...ฮานะว่ามันก็ดีแล้วนะแต่อย่างบอกอ่ะมันไม่ค่อยลุ้นอะไรซักเท่าไร มีเนื้อหาบางช่วงที่เหมือนพี่ยื้อยังไงก็ไม่รู้ แต่ในส่วนอื่นๆพี่ทำได้ดีโดยเฉพาะในฉากต่อสู้
ความสมเหตุสม ผล ไม่มีปัญหาค่ะ
บท สนทนา ไม่มีปัญหาค่ะ
ภาษา สำนวน
- การบ รรยาย ฮานะอาจไม่ค่อยรู้ศัพท์แนวนี้ไม่เยอะเท่าไร เลยอาจทำให้วิจารณ์ในจุดนี้ตกไปบ้าง แต่ฮานะงงอยู่อย่างสรรพนามกับคำลงท้ายพี่มันไม่สัมพันธ์กันซักเท่าไร ถ้าจะเอาสรรพนามแบบแนวข้าอะไรพวกนี้พี่ไม่ควรใช้คำว่าค่ะลงท้ายมันขัดกันโดยสิ้นเชิง
- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ มีบางจุดที่พี่หลุดเขียนผิดไปบ้างเยอะอยู่ ก่อนจะอัพพี่ก็อ่านทบทวนก่อนซักรอบนึง จะได้ไม่ต้องวิ่งไปวิ่งมาแก้คำไงคะ
ความน่าติดตาม
ถ้าให้บอกกันตรงๆเลยคือ นิยายเรื่องนี้ของพี่มันไม่น่าติดตามสำหรับพวกขี้เบื่อซักเท่าไร เพราะกรณีแรกมันไม่ลุ้นระทึกอะไรเลย พี่เฉลยไปหมดแล้ว คนอ่านจะลุ้นอะไรอีก กรณีที่สองพี่บังคับความรู้สึกเกินไปมันเหมือนไม่ใช่เขียนให้คนอ่านรู้สึกตามแต่กลายเป็นพี่บังคับให้เขารู้สึกตาม พี่ลองในฉากที่น่าตื่นเต้นลงไปแล้วอุบไว้ไม่บอกอะไรกับคนอ่านหรือไม่ก็บอกมาเป็นปมปริศนาให้เขางงนิดนึง คนอ่านจะได้รู้สึกว่า
เฮ้ย ทำไมอ่ะ เป็นงั้นได้ไง เวลาพี่เฉลยไง แล้วก็ตัดตอนจบแต่ตอนในช่วงที่กำลังลุ้นจะดึงดูดได้ดีมากค่ะ


สรุปคะแนน
โครงเรื่อง [8/10]
ตัวละคร [10/10]
ฉาก สถานที่ เวลา [10/10]
การดำเนินเนื้อเรื่อง + มุมมองการเล่าเรื่อง [9/10]
ความสมเหตุสมผล [10/10]
บทสนทนา [10/10]
ภาษาสำนวน
- การบรรยาย [18/20]
- คำผิด คำซ้ำ การใช้คำ [7/10]
ความน่าติดตาม [6/10]
รวม 88 /100


<< ย่อ |

H@n@j u NG |เขียนเมื่อ 4 มี.ค. 54
< ดูคำนิยมทั้งหมดของ H@n@j u NG >

  เห็นด้วย 6 จาก 7 คน

"scribes นักวิจารณ์จาก T-shirt"

อ่านชื่อเรื่องแล้วออกจะแปลกไปเสียหน่อยสำหรับคอแฟนตาซีอย่างน้ำนะคะ คงต้องขออภัยไว้ล่วงหน้าหากข้อความต่อไปนี้จะทำให้ท่านเคย์เซย์ไม่พอใจ อ่านๆ ไปแล้วมีความรู้สึกว่ามันออกแนวนิยายรักที่มีการผูกปมเรื่องไปทางแฟนตาซี ตัวละครแต่ละตัวดูโดดเด่น มีเอกลักษณ์เป็นของตนเอง เนื้อหาส่วนใหญ่จะไม่เน้นไปทางอารมณ์ สีหน้า ของตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง แต่จะเป็นการบรรยายไปเรื่อยๆ ส่วนตรงกลางเรื่องตรงฉากที่น่าจะระทึกใจหน่อย แต่ภาษาการเขียนยังคงอารมณ์เดิมไว้ตลอด ต้องขอยอมรับจริงๆ ว่าภาษาการบรรยายและจินตนาการของคนเขียนเป็นอะไรที่สุดยอดจริงๆ ค่ะ แต่เมื่อมาดูจากตัวเลขคอมเม้นท์ วิวคนดู และแฟนพันธุ์แท้แล้ว ตัวน้ำเองคงจะบอกได้คำเดียวว่าหากนิยายเรื่องนี้เป็นแฟนตาซีจริงๆ ชื่อเรื่องก็น่าจะดึงดูดคนอ่านแฟนตาซีมากกว่านี้หน่อย แต่ถ้าหากไม่..การย้ายหมวดของเรื่องก็อาจจะทำให้มีคนสนใจนิยายเรื่องนี้มากกว่าที่เป็นอยู่ก็ได้นะคะ ท่านเคย์เซย์อาจจะไม่สนใจส่วนตรงนี้เท่าไหร่ เพราะตัวท่านเองสามารถส่งนิยายตีพิมพ์ได้เลยเท่าที่ดูจากผลงานแต่ละเล่มในมายไอดี หรือผู้เขียนอาจจะเปลี่ยนชื่อเรื่องให้คล้องกับชื่อภาษาอังกฤษที่ท่านแต่งเป็นท่วงทำนองแห่งท้องทะเลก็อาจจะทำให้เรื่องดูเป็นแฟนตาซีมากขึ้น ตัวผู้วิจารณ์เองก็ไม่มีอะไรจะคอมเม้นท์มากเรื่องภาษาค่ะ ส่วนใหญ่คงจะเป็นเรื่องพล็อต โครงเรื่อง ปม และแก่นเรื่องเสียเป็นส่วนใหญ่ที่น่าจะมีการปรับแก้เสียเล็กน้อย แล้วนิยายเรื่องนี้จะดีขึ้นค่ะ..เนื้อเรื่องที่ผู้เขียนรังสรรค์ออกมาไม่ค่อยมีจุดใดบกพร่องค่ะ เนื้อเรื่องดำเนินไปได้เรื่องๆ สบายๆ ไม่ค่อยมีจุดเด่นอะไรมากนัก และก็ขอบคุณมากค่ะที่เลือกให้มาวิจารณ์นิยายเรื่องนี้.. << ย่อ |

Scribes |เขียนเมื่อ 13 ต.ค. 53
< ดูคำนิยมทั้งหมดของ Scribes >

  เห็นด้วย 10 จาก 11 คน

"Jommy Smile :)"

(ยาวหน่อยนะคะ
)
แบบฟอร์มการวิจารณ์

วิจารณ์โดย Vadriel(วา)

1.ระดับการวิจารณ์

-วิจารณ์ ระดับที่ 3

2.ชื่อเรื่อง 10 คะแนน 8.5/10

ชื่อเรื่องภาษาอังกฤษฟังดูดีค่ะ แต่พอแปลเป็นไทยแล้วมันดูขาด ๆ เกิน ๆ แนะนำเรื่องแบบย่อได้น่าสนใจค่ะ แต่ข้อมูลเบื้องต้นไม่มี? บอกแค่ได้รับการตีพิมพ์แล้ว สำหรับบางคนการแปะไว้หราแบบนี้ก็ไล่คนอ่านเหมือนกันนะ เพราะเป็นไปได้ว่า เรื่องนี้จะลงไม่จบต้องไปตามอ่านเองในหนังสือ แต่อีกทางก็เป็นการ การันตีคุณภาพในระดับหนึ่ง กวาดสายตาลงมาที่แบนเนอร์ กลายเป็นลำนำรักเหนือห้วงธาราซะงั้นนะ

3.การดำเนินเรื่อง 10 คะแนน 8/10

การดำเนินเรื่องในช่วงแรกทำได้ดีค่ะ เปิดอ่านไปเรื่อย ๆ ได้สบาย ๆ แต่ไม่ดึงดูดคนอ่านไว้กับตัวเรื่องเท่าที่ควร นึกอยากจะปิดก็ปิดได้ไม่ค้างคา มีบางช่วงอืดลงนิดหน่อยแต่ไม่ถึงกับทำให้รำคาญ ออกจะดูเฉย ๆ ซะมากกว่า

ช่วงฉากต่อสู้ทำออกมาได้ค่อนข้างดีค่ะ อ่านแล้วไม่เสียจังหวะต่อเนื่องไปจนจบฉากได้ แต่ยังไม่ลุ้นมากเท่าไรนัก

ฉากรัก? มีบ้างประปรายพอให้คนอ่านอมยิ้มเป็นบางครั้งแต่บอกตามตรงยังไม่อินมาก เหมือน “คนแต่งบอกว่า” เขารักกัน ไม่ใช่ “คนอ่านเข้าใจว่า” เขารักกัน (งงมั้ย)

4.พล็อตเรื่อง 20 คะแนน 18/20

พล็อตเรื่องแบบนี้ไม่แปลกสำหรับวาค่ะ เคยอ่านมาเป็นปกติ ไม่หักมุม ไม่แหวกแนว แต่คุณเคย์สามารถคงอารมณ์เรื่องไว้ได้ดีไม่หลุดกรอบ วาไม่ถือว่า มันเป็นพล็อตซ้ำซาก

การวางปมปริศนาที่ค่อย ๆ ให้ตัวละครค้นพบเบาะแสทีละอย่างทำได้ดีค่ะ แต่คนอ่านไม่รู้สึกค้นหาไปด้วยเพราะคุณเคย์บอกคนอ่านซะเกือบหมดแล้ว ที่ยังไม่บอกก็เดากันได้ไม่ยากเกินไป ดังนั้นก็เหลือแค่ลุ้นว่า เมื่อไรตัวละครจะรู้ตัว แต่พอถึงบทที่จะรู้ ก็รู้ง่ายเกินไปอีก แต่เราเข้าใจเอาเองว่า เรื่องนี้ไม่ได้เน้นที่ปมปริศนาแต่จะเน้นที่ความสัมพันธ์ของตัวละครมากกว่า ก็เลยไม่ได้รู้สึกหงุดหงิดกับตรงนี้มากนัก

5.การใช้ภาษา 20 คะแนน 15.5/20

อยากจับคะแนนมาใส่ช่องนี้สักสี่สิบคะแนน จะได้มีพอให้หักจริง ๆ เลย สำหรับวา การใช้ภาษาสำคัญที่สุด มันเป็นจุดสำคัญที่จะทำให้นิยายมีความน่าสนใจ ดึงดูดอารมณ์คนอ่าน เพราะเวลาอ่านไปเจอคำผิดหรือประโยคแปลก ๆ อารมณ์ที่ต่อเนื่องมามันก็หายหมด

นิยายของคุณเคย์ไม่ได้มีคำผิดมากเมื่อเทียบกับปริมาณเนื้อหา แต่มันก็มากพอสมควร และที่สำคัญ มันโผล่มาเรื่อย ๆ ทำให้อ่านสะดุดตลอด บางคำก็ดูออกว่ากดคีย์บอร์ดพลาด บางคำก็น่าจะลบไม่หมด

แต่ ค่ะ แต่ ขอสักคำเถอะ คำนี้พลาดได้ยังไงคะคุณเคย์ “กราบเรือ” ค่ะ เขียนนิยายเดินเรืออย่าตกม้าตายง่าย ๆ แบบนี้สิคะ แล้วคำนี้ในเรื่องคุณเคย์มันมีเยอะมากค่ะ ลองคิดถึงอารมณ์คนอ่านสิคะ อ่านไปเจอ กาบเรือ? เดี๋ยว ๆ ก็โผล่มาอีกละ กาบเรือ? เรือคุณใช้กาบมะพร้าวทำหรือคะ? หรือเป็นเรือจับหอยกาบ? ขอบอกตามตรงเลยว่า งงค่ะ ไล่เปิดพจนานุกรมหลายฉบับมากกลัวจะเป็นตัวเองที่จำผิด

เรื่องการใช้ภาษาในเรื่อง ใช้ข้า-เจ้า แต่ลงท้ายด้วย “ค่ะ” ออกจะแปลกไปสักหน่อยบางคนจะมองว่าไม่เหมาะสมและทำให้เรื่องไม่สมจริง แต่สำหรับวาแล้ว เฉย ๆ ค่ะ ถ้ายังไงตัดส่วนที่ไม่จำเป็นออกบ้าง ให้ลงท้ายด้วยค่ะเหลือน้อยที่สุดก็จะดีค่ะ เผื่อคนที่ไม่ชอบมาเจอจะได้ไม่ขัดตา

นอกจากนี้โดยรวมก็ถือว่าทำได้ดีค่ะ สำนวนค่อนข้างสวย เหลือติดขัดอยู่บ้างเป็นบางจุดเท่านั้น

อีกข้อขอแถมนิด วารอสซา มีเมืองหลวงชื่ออะไรคะ เมืองหลวงเอลรอสที่พูดถึงในบทนำกับนครหลวงโครนัสในบทที่ 4 เป็นคนละเมืองหรือยังไงคะ ทำไมใช้คำว่า หลวงเหมือนกัน เห็นบอกว่า เอลรอสอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือ ส่วนโครนัสอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ สองเมืองนี้อาณาจักรเดียวกันไหมคะ อ่านแล้วสับสน

6.ตัวละคร 10 คะแนน 8/10

ข้อนี้วาให้กลาง ๆ ค่ะ ไม่มีจุดที่ทำอะไรผิดธรรมชาติจนขัดบุคลิก แต่ตัวละครก็ไม่มีบุคลิกอะไรที่โดดเด่น ยังไม่มีมิติมากนัก

7.การจัดหน้ากระดาษ 10 คะแนน 8.5/10

การจัดหน้ากระดาษและวรรคตอนทำได้ดีค่ะ อ่านง่ายไม่สับสน เหลือที่ไม่เข้าใจคือรูปแบบอักษรนี่แหละ บางตอนก็ตัวเล็ก ๆ บาง ๆ บางตอนก็เป็นตัวหนาซะอ่านยากเชียว แล้วก็สลับกันไปมาเปลี่ยนตอนก็เปลี่ยนรูปแบบอักษรอีกละถ้าเป็นแบบเดียวกันหมดจะสบายตากว่าค่ะ วา ชอบแบบตอนที่ 16/17/20/21 คือชอบเส้นบางหน่อยแต่สีชัด ๆ อ่านง่ายกว่าเส้นทึบค่ะ

8.การตกแต่งบทความ 10 คะแนน 10/10

หน้าแรกจัดธีมสวยค่ะ แต่วาเป็นคนไม่ซีเรียสเรื่องนี้ คุณภาพนิยายอยู่ที่เนื้องานไม่ใช่ปกหรือธีม ไม่มีหักคะแนนค่ะ

9.คะแนนพิเศษ 10 คะแนน 9/10

คะแนนพิเศษไม่มี มีให้แต่คะแนนพิศวาส เอามั้ยคะ ^^

ความรู้สึกส่วนตัวหลังอ่าน เป็นเรื่องที่อ่านได้เพลินสบาย ๆ จะบอกว่า อ่านเล่นไม่เอาสาระมากมันก็ไม่ขนาดนั้นเพราะคนเขียนอุตส่าห์สอดแทรกปัญหายาเสพติดเข้าไปด้วย ถึงจะไม่ใช่แก่นหลักที่เน้นแต่ถ้าอ่านจับประเด็นก็จะได้ข้อคิดกลับไปเหมือนกัน

ค่อนข้างชอบนะคะนิยายที่อ่านเล่นก็ได้ อ่านเอาสาระก็ดี ยิ่งเอาไปคิดต่อแล้วจะเจอประเด็นย่อยสอดแทรกมากมายยิ่งชอบ วาก็บอกไม่ได้หรอกว่า คนแต่งตั้งใจให้คิดถึงขนาดนั้นไหม ทั้งประเด็นของ ปัญหาการแพร่ระบาดของยาเสพติด ความห่วงใยประชาชนและการรับผิดชอบต่อหน้าที่ของราฟาเอล รวมไปถึงการให้โอกาสคนของเรือไซเรนเซียน่า ถ้าคนอ่านเอาไปคิดต่อจะได้ข้อคิดดี ๆ มากมายโดยที่ไม่เป็นการจับยัดเยียด ตรงนี้ชอบมาก ๆ ค่ะ

ถ้าจะมีจุดที่ทำให้เสียคะแนนก็คงจะเป็นอารมณ์ของตัวละครที่ยังไม่อินค่ะ ความรู้สึกยังเป็น “คนเขียนบอกว่า” ไม่ใช่ “คนอ่านเข้าใจว่า” ซึ่งนิยายเดี๋ยวนี้หาตรงนี้ยากเหลือเกิน จะหักคะแนนก็กระไรอยู่ ไม่งั้นคงได้หักทุกเรื่อง ขอ 1 คะแนนแล้วกันนะคะ เผื่อฟลุคไปเจอเรื่องที่ทำได้จริง ๆ

รวมคะแนนทั้งหมด 85.5/100 << ย่อ |

~*SiiCa*~ |เขียนเมื่อ 22 ก.ย. 53
< ดูคำนิยมทั้งหมดของ ~*SiiCa*~ >

  เห็นด้วย 6 จาก 7 คน