ว่าด้วยการด่าผู้ทรงธรรม

เนื้อเรื่อง

ทำไมหลายๆท่านจึงเห็นว่าด่าผู้ทรงธรรมซวยกว่าด่าผู้ไร้ธรรม

คิดง่ายๆครับ

การด่าผู้ไร้ธรรม
เราด่าด้วยธรรม
และ..
การด่าผู้ทรงธรรม..
เราด่าด้วยไร้ธรรม

ทีนี้มามองการด่าด้วยวิธีทั้งสองกัน

การด่าด้วยธรรมก็มีจิตแบบหนึ่ง
ในขณะที่การด่าด้วยไร้ธรรมเพื่อจะขัดขืนความถูกต้องนั้น
คนที่ด่าจะต้องอาศัยจิตฝ่ายต่ำของมารค่อนข้างสูง เพื่อจะพูดอะไรต่างๆที่ขัดกับมโนธรรมส่วนลึก
แม้ในเวลาที่พูดออกมาเขาจะคิดว่าเขาพูดด้วยความคิดเขาเองก็ตาม

....
และทุกอย่างที่เกิดขึ้นก็ถูกบันทึกตราตรึงไว้ในวิญญาณของคนคนนั้น

....
เพราะฉะนั้นประเด็นหลักมันอยู่ที่ตัวเราไม่ใช่คนที่เราด่า คนที่เราด่านั่นน่าจะเป็นประเด็นรอง

ตรงนี้บางท่านอาจจะเถียงว่าคนที่ถูกด่าคือประเด็นหลักนั่นก็แล้วแต่ครับ

แต่หากพิจราณาดูดีๆแล้ว
การด่าผู้ทรงธรรมเพราะความเข้าใจผิด
โดยเป็นการด่าทางเดียวไม่ใช่การโต้เถียงกัน
ผมจึงไม่คิดว่าจะต่างอะไรกับการด่าคนไร้คุณธรรม
หากเราจะด่าผู้ทรงธรรมโดยสำคัญว่าเป็นผู้ไร้ธรรม

เรื่องของเรื่องคือเราใช้ระบบไหนด่าเขา
และหลังจากนั้นในวิญญาณบันทึกอะไรไว้


...........
ปัญหาหนักน่าเป็นห่วงอีกอย่างคือ
เราส่วนมากอาจจะยังดูไม่ออกว่าใครทรงธรรม หรือใครไร้ธรรม
เพราะบางอย่างก็ถุกระเบียบประเพณีที่คนปกครองขีดกรอบบล๊อคความคิดเราไว้

หลายๆอย่างสืบทอดกันมาจนกลายเป็นความจริง
..........
ฉะนั้นวิธีที่ดีที่สุด
ก็คิดซะว่ามันมีผลเท่ากันนะครับ
จะได้ไม่ไปอหังกาว่า
ต่อไปนี้ถ้าชั้นเจอใครธรรมต่ำขั้นกว่าชั้น ชั้นจะใส่ให้เละ

หรือถ้าธรรมสูงกว่าชั้น ชั้นก็จะกราบแทบใต้ฝ่าเท้า
...
ทุกคนเท่าเทียมกันครับ
อย่ามามัวแบ่งชั้น เบ่งคุณธรรมใส่กันเลย

...........
ขอพระเจ้าอวยพระพรครับ