Fic conan Spirytus (Amuro x Shinichi)

ตอนที่ 14 : อธิบายคดีที่เกิดขึ้นในตอนที่ 5

  • เนื้อหานิยายตอนนี้เปิดให้อ่าน
  • View : 271
    จำนวนคนให้กำลังใจ : 24 ครั้ง
    26 ก.ค. 63

นื่องจากมีเม้นบอกว่า ฉันจำคดีนี้ได้นะ เดอะมูฟวี่ที่รันควาทจำเสื่อม เอ๋ แต่มันดูไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะกางร่มในร้านนะว่ามั้ยคะ?  ซึ่งเราไม่รู้หรอกค่ะว่าสงสัยจริงๆ หวังดีหรือจับผิด (แต่กับการเกริ่นมาแบบนี้ทำให้รู้สึกไม่ดีเท่าไหร่) 

เลยอยากขอมาอธิบายหน่อย ว่า

1. ใช่ค่ะ เราไม่ได้คิดคดีเอง ในเด็กดีเราอาจไม่ได้อธิบายเอาไว้เพราะเรารีบมาลงในทีเดียว ปกติเราแต่งทีละตอนๆ ลงในแอพ RAW และได้มีการอธิบายในนั้นแล้วว่าเรารวมคดีที่เคยเกิดในเรื่องมายำรวมกันเพราะคิดคดีไม่เก่ง ไม่ได้เคลมแต่อย่างไรว่าคิดขึ้นมาเอง เพียงแต่ตอนก็อปลงเด็กดีเราก็อปมาแบบรัวๆ เลยไม่ได้ใส่ทอร์คเอาไว้ คดีที่เราเอามาอิงคือ 1.1 คดีที่ยิงปืนโดยไม่มีเขม่าติดตัว โดยใช้ร่ม 1.2 คดีที่ร้านปัวโรต์ไฟดับและคนร้ายอาศัยความมืดในการฆ่ามาคนต่อหน้าพยานมากมาย แต่ไม่มีใครมองเห็นในความมืดนั่นเอง

2. ไม่สมเหตุสมผลที่จะกางร่มในร้าน ? เราก็ว่าเราอธิบายไปแล้วนะคะว่าฆาตกรรมเกิดขึ้นตอนไฟดับ อยากถามกลับว่าตอนไฟดับถ้ามีคนกางร่มในร้านนี่จะมีคนเห็นเหรอคะ และยิ่งอิงจากคดีร้านปัวโรต์ตอนที่คนร้ายดับไฟร้าน ในร้านจะมืดมากจนมองไม่เห็นค่ะ ดังนั้นเเล้วไรท์ก็ไม่คิดว่ามันจะไม่สมเหตุสมผลตรงไหนกับการที่คนร้ายจะใช้ทริกนี้

ก็เท่าที่อยากจะอธิบายก็มีเพียงเท่านี้ค่ะ ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น แต่ไรท์จะดีใจมากถ้าความเห็นนั้นเป็นเชิงสร้างสรรค์หรือเป็นความคิดเห็นที่ไม่ส่อในทางจับผิดหรือว่าตัดสินกันทันที ถ้ามีอะไรข้องใจก็สามารถมาพูดคุยหลังไมค์กันให้เข้าใจก่อนได้ค่ะ ไม่จำเป็นต้องรีบออกตัวเนอะ เพราะมันทำให้คนเขียนรู้สึกไม่ดี และมีแนวซโน้มไม่อยากเขียนต่อเท่าไหร่ 

อย่าลืมว่าภาษามันไม่มีน้ำเสียง ดังนั้นโปรดระวังเวลาจะพิมพ์อะไรใส่คนอื่นด้วยนะคะ

ให้กำลังใจนักเขียน
นักเขียนได้รับกำลังใจแล้ว!
นักเขียนได้รับกำลังใจแล้ว 24 ครั้ง

นิยายที่ผู้อ่านนิยมอ่านต่อ

loading
กำลังโหลด...

62 ความคิดเห็น

  1. #50 sopitnapa1789 (จากตอนที่ 14)
    วันที่ 27 กรกฎาคม 2563 / 14:03
    ค่ะ ขอบคุณที่สละเวลามาอธิบายนะคะ แต่เราไม่ได้จะจับผิดอะไรค่ะ แค่บอกว่าคดีมันเหมือนกันเท่านั้น เพราะเราก็ชอบเดอะมูฟวี่นี้มาก ถ้าไม่สบายใจก็ขอโทษด้วยนะคะ เป็นไปตามที่เขียนค่ะ แค่รู้สึกว่า เสียงตอนกางร่มมันจะไม่มีเลยเหรอ อะไรประมาณนั้นค่ะ
    #50
    1
    • #50-1 sopitnapa1789(จากตอนที่ 14)
      27 กรกฎาคม 2563 / 14:04
      เราไม่เคยคิดว่าการพิมคอมเม้นแสดงความคิดเห็นของเราจะกระทบจิตใจใครนะคะ คราวหลังจะระวังคำพูดแล้วกันค่ะ เป็นกำลังใจให้สร้างงานต่อค่ะ
      #50-1
  2. #49 Kudo Kamolchanok (จากตอนที่ 14)
    วันที่ 26 กรกฎาคม 2563 / 20:08

    เป็นกำลังใจให้นะคะ(;-;

    #49
    0
  3. #48 nep7 (จากตอนที่ 14)
    วันที่ 26 กรกฎาคม 2563 / 12:10

    ไม่เป็นไรหรอกนะคะ;__; ชอบฟิคของไรท์มากๆเลย เป็นกำลังใจให้นะะ
    #48
    1
    • #48-1 attp_n(จากตอนที่ 14)
      26 กรกฎาคม 2563 / 14:12
      ขอบคุณมากเลยนะคะ
      #48-1
  4. #47 PACHALAM (จากตอนที่ 14)
    วันที่ 26 กรกฎาคม 2563 / 10:29
    เราว่ามันก็สมเหตุสมผลดีนะคะ ในเมื่อจากที่อ่านมาคนร้ายก็ไม่ได้ตั้งใจจะฆ่าที่นี่แต่มันมีโอกาสแล้วก็เลยทำเท่านั้นเอง ถึงแม้จะมีคนออกมาอ้างอีกว่าแล้วไฟจากข้างนอกล่ะ ก็คงต้องบอกให้รับรู้ว่าการที่จู่ๆไฟก็ดับลงไปอย่างกระทันหันมันทำให้เราปรับโฟกัสไม่ได้นะคะ

    (ไม่รู้ว่าข้อมูลที่เราบอกจะเป็นจริงมั้ย แต่ใดๆก็คือเราว่ามันสมเหตุสมผลค่ะ)
    #47
    1
    • #47-1 attp_n(จากตอนที่ 14)
      26 กรกฎาคม 2563 / 10:47
      ตอนแรกเราก็คิดเรื่องไฟจากข้างนอกค่ะ แต่ช่วงดึกของร้านที่เราอิงตามคดีที่เกิดจริงในเรื่องร้านมืดมากๆ มืดนานด้วย แสดงให้เห็นเลยว่าไม่มีแสงเช้ามาในร้าน เราเลยอิงเรื่องแสงตามในอนิเมะไปเลยค่ะ จริงๆ ถามว่าสมเหตุสมผลมั้ยมันก็อาจมีจุดกึกๆ แต่ว่าการที่คอมเม้นแบบนั้นเรามองเจตนาดีไม่ออกเลยค่ะ...
      #47-1