ลำดับตอนที่ #128
คืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด
คุณแน่ใจว่าต้องการคืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด ?
ลำดับตอนที่ #128 : งานชิ้นเอกหรือแค่ของปลอม
หาภาพเียนที่เพิ่ถู้นพบอ Frida Kahlo ถูพิสูน์ว่าเป็นอปลอม นี่ะเป็นารปลอมแปลานศิลปะรั้ให่ที่สุรั้หนึ่ในประวัิศาสร์
นัวิาารหลายนที่ศึษาานอ Frida Kahlo เื่อว่า Kahlo เป็นิรรที่โ่ัที่สุในโล ไม่ใ่เพียิรร “หิ” ที่มีื่อเสียที่สุ ไม่ใ่เพียิรราวเม็ิันที่มีื่อเสียที่สุ และไม่ใ่เพียิรรพิารที่มีื่อเสียที่สุ แ่เธอเป็นทั้หมที่ล่าวมา (ยัไม่นับารมีรสนิยมทาเพศแบบ bisexual ารเป็นอมมิวนิส์ และเป็นู้ับ Leon Trotsky นัทฤษีอมมิวนิส์ที่ ลี้ภัยมาารัสเีย) ในปีนี้ ภาพทิวทัศน์เล็ๆ ภาพหนึ่อ Kahlo เพิ่ถูประมูลไปที่ Christie’s ในราามาว่า 1 ล้านอลลาร์ หรือ 10 เท่าอราาประเมิน
ันั้น ึูเหมือนว่าารพบลัแห่ภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo ที่มีทั้หมายส่วนัว ไอารี่ที่มีารเียนถึ เรื่อทาเพศ ภาพร่า สูรอาหาร เสื้อผ้า และอระุระิ อื่นๆ ที่รวมถึล่อใส่นฮัมมิเบิร์สาฟที่เ็บอยู่ในหีบนาให่หลายใบในห้อ้าหลัอร้านายอโบราแห่หนึ่ในเม็ิโ น่าะเป็นาร้นพบที่สร้าวามื่นเ้นีใให้แ่ผู้เี่ยวาเรื่อ Kahlo
แ่ไม่มีใรรู้เรื่อาร้นพบนี้เลย นระทั่ปี 2009 เมื่อ New York Times ประาศว่า ำลัะีพิมพ์หนัสือื่อ Finding Frida Kahlo ึ่รวมรูปถ่ายลัภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo ัล่าว โลศิลปะึเพิ่รู้่าวาร้นพบนี้ แ่ทว่าผู้เี่ยว าเรื่อ Kahlo มาว่า 10 น ลับลนามในหนัสือร่วมันประามาร้นพบัล่าว และบริษัททีู่แลลิสิทธิ์ผลานอ Kahlo ทำหนัสือร้อเรียนถึรับาลเม็ิโ ให้สอบสวนที่มาที่ไปอภาพเียนที่อ้าว่าเป็นอ Kahlo เหล่านั้น อีทั้ยัพยายามัวาไม่ให้วาำหน่ายหนัสือัล่าว ลุ่มนั้าานศิลปะ นัวิาารและผู้เี่ยวาหลายนที่มอัวเอว่าเป็นผู้พิทัษ์ผลานอ Kahlo ล่าวหาว่า ภาพเียนเหล่านั้นรวมถึ้าวอส่วนัวอ Kahlo ล้วนเป็นอปลอมทั้เพ และสามีภรรยาที่เป็นเ้าออาเป็นผู้ปลอมแปล หรืออาเป็นเหยื่อถูหลอลวมาอี่อหนึ่ หาเรื่อารปลอมแปลนี้เป็นวามริ ะนับเป็นารปลอมแปลานศิลปะรั้ให่ที่สุรั้หนึ่ในประวัิศาสร์
Carlos และ Leticia Noyola เป็นเ้าอร้านายวัถุโบราที่ัแปลมาาโรานเ่า ื่อร้าน La Buhardilla และอาศัยอยู่ในเมือ San Miguel de Allende เมือเล็ๆ ในเม็ิโ ภาพเียนและสิ่อส่วนัวมามายอ Kahlo ถูเ็บอยู่ในหีบ ในห้อ้านหลัอร้านมาลอ แม้ะไม่ไ้นำมาไว้หน้าร้าน แ่สอสามีภรรยา็อบที่ะอวลัสมบัิอ Kahlo ับนัท่อเที่ยว
สอสามีภรรยาอ้าว่า พวเาไม่เยิะายานอ Kahlo และ้อารมอบให้แ่พิพิธภั์ ทั้สอมีวามเห็น่อารถูล่าวหาว่ารอบรอานปลอมว่า พวผู้เี่ยวายอม รับไม่ไ้ถึลัษะิบๆ ที่ปราอยู่ในภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo เนื่อาว่า้านับประวัิีวิและผลานอ Kahlo ที่ทุนรู้ัี แ่ถึเวลาแล้วที่ลุ่มนั้าานศิลปะและนัวิาารเพียหยิบมือ ะ้อเลิทำัวเป็นผู้วบุมผลาน มรอศิลปินเสียที “พวผู้เี่ยวารู้ัแ่ Frida ที่เปิเผย” Carlos Noyola ล่าว แ่เารอบรอ Frida ัวริ Frida ที่เป็นส่วนัว “พวเามีแ่ Frida ที่ถูสร้าโยลานิวยอร์”
ผู้เี่ยวายืนยันว่า ในรีที่มีวามสสัยว่าผลานศิลปะ ิ้นใิ้นหนึ่อาเป็นอปลอม ะถือว่าานนั้นเป็นอปลอมน ว่าะสามารถพิสูน์วามเป็นอแท้ไ้ และสอสามีภรรยา Noyola ็ทำไม่ไ้
ารพิสูน์วามเป็นอแท้อานศิลป์มี 3 ปััยหลัือ หนึ่มีหลัานยืนยัน ึ่หมายถึเอสารที่แสว่าผู้รอบรอ ไ้รับผลานิ้นนั้นมาาศิลปินอย่าไร ปััย่อมาือวามเห็นอผู้เี่ยวา และสุท้ายือารพิสูน์ทาวิทยาศาสร์ แ่ปััยสุท้ายะทำ็่อเมื่อผ่านารพิสูน์ 2 ปััยแรแล้ว และผลออมาว่า านนั้นน่าะเป็นอแท้ ึทำารพิสูน์ทาวิทยาศาสร์เพื่อยืนยันให้แน่ใ
ในรีอสอสามีภรรยา Noyola เพียปััยแร็ูเหมือนะมี้อัาเสียแล้ว สอสามีภรรยาอ้าว่า ื้อภาพเียนและลัสมบัิส่วนัวอ Kahlo มาาทนายนหนึ่ ึ่ื้อมา า่าแะสลัไม้ที่เยทำานให้ับสามีอ Kahlo ือ Diego Rivera อี่อหนึ่ สอสามีภรรยามีหมายที่อ้าว่าเียนโย Kahlo ถึ่าแะสลัไม้ผู้นั้นเป็นเรื่อยืนยัน ในหมายนั้น Kahlo บอว่า อมอบสิ่อัล่าวแทนาร่ายเิน่า้าให้แ่่าไม้นนั้น แ่ผู้เี่ยวาโ้ว่า ไม่มีเอสารอื่นใที่สามารถยืนยันวามเี่ยว้ออ่าแะสลัไม้ผู้นั้นับ Kahlo ไ้ ที่สำัหมายที่อ้าว่า Kahlo เียนเอนั้นอาะปลอม็ไ้
หนึ่ในนที่ไม่เื่อรอบรัว Noyola อย่าสิ้นเิือ Mary Ann Martin นั้าานศิลปะ ผู้่อั้แผนานศิลปะ Latin America ในสำนัประมูล Sotheby’s และเป็นเ้าอและื้อายานอ Kahlo มานาน Martin ไ้เห็นสิ่ที่สอสามีภรรยา Noyola รอบรอเป็นรั้แรที่าน Dallas Art Fair เมื่อเือน มีนาม ึ่ทั้รอบรัว Noyola และสำนัพิมพ์ที่พิมพ์หนัสือ Finding Frida Kahlo ที่รวมรูปถ่ายภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo ที่สอสามีภรรยารอบรอ ็เ้าร่วมานัล่าว้วย ภาพเียนที่ Martin ไู้ือ ภาพที่ Kahlo ประอาพิารอัวเอ อันเป็นภาพที่สอล้อับประวัิส่วนัวอ Kahlo ึ่ป่วย้วยโรโปลิโอมาั้แ่เ็ และยัถูัาวา่วล่าไม่นาน ่อนที่ะเสียีวิ Martin บอว่า ภาพริที่เธอเห็นนั้น “ยัแย่ยิ่ว่าที่เห็นาที่เป็นรูปถ่ายในหนัสือ (Finding Frida Kahlo) เสียอี” ส่วน James Oles ศาสราารย์้านประวัิศาสร์ศิลป์ ใน Wellesley และผู้เียนหนัสือเี่ยวับศิลปะเม็ิันบอับ สอสามีภรรยา Noyola ว่าพวเาถูหลอ และไม่มี้อสสัยใๆ ว่านี่ะ้อเป็นอที่ปลอมแปลึ้น เมื่อสอสามีภรรยาบอับ Oles ว่า ผลารรวทาวิทยาศาสร์ออมาว่า วัสุที่ใ้นั้นอยู่ในยุสมัยอ Kahlo ริๆ แ่ Oles ลับอบว่า เาไม่สนผลารรวทาวิทยาศาสร์
ำอบอ Oles ไม่ใ่เรื่อแปลในโลอารพิสูน์วามแท้ริอผลานศิลปะที่ผู้เี่ยวาอาัสินผลานปลอม เพียแ่พูว่า ็แ่รู้สึว่ามันไม่ใ่อริ สำหรับผลานอศิลปินให่ที่เสียีวิไปแล้ว ึ่ายไ้เป็นล้านๆ อลลาร์นั้นะมีผู้เี่ยวาเพียหนึ่หรือสอนเท่านั้น และมัะเป็นาิพี่น้อ เี่ยวอับศิลปินผู้นั้นที่มีอำนาออใบรับรอวามเป็นอแท้อผลานนั้น หรือัสินว่าานนั้นมี่าพอที่ะรวพิสูน์่อไปหรือไม่ วิธีารัสินอผู้เี่ยวาเหล่านั้น ฟัูเหมือนับใ้เพียวามรู้สึเป็นหลั อย่าารพูถึ “พลั” ารบอว่าานนั้น “ไม่พู” ับเา อย่าไร็าม ผู้เี่ยวาานศิลป์ยืนยัน ว่า ปิิริยาอพวเาเิาสัาา ึ่เป็นผลาารที่พวเามีวามรู้อย่าลึึ้เี่ยวับผลานอศิลปินนั้นๆ ไม่ว่า ะเป็นวัสุที่ใ้ฝีแปร ารใ้สี หรือแม้ระทั่ารถนัวาหรือ้ายอศิลปิน ระนั้น็าม ็ยัมีบารีที่ผลานที่ผู้เี่ยวา รับรอแล้วว่าแท้ แ่่อมาลับปราว่าเป็นอปลอม็มี หรือในทาลับัน ผู้เี่ยวาลับสามารถับผิในผลานที่ปลอมแปลไ้ ในะที่ารรวพิสูน์ทาวิทยาศาสร์ลับพลาไป
สอสามีภรรยา Noyola ไ้ส่สิ่อหลายอย่าในลัานอ Kahlo ที่พวเารอบรอไปรวพิสูน์ที่ห้อแล็บ McCrone ในิาโ บริษัทที่ปรึษาึ่ใ้ล้อุลทรรศน์และารรวทาเมี ห้อแล็บแห่นี้เยยืนยันว่า รอยเปื้อนบนผ้าห่อ ศพแหู่ริน (Shroud of Turin) ที่เื่อันว่าเป็นผ้าห่อพระศพพระเยูนั้น เิาผแร่และสีฝุ่นสีแ ไม่ใ่รอยพระโลหิอย่าที่เื่อัน เนื่อาทารับาลเม็ิโำลัสอบสวนรีภาพเียนอ Kahlo อรอบรัว Noyola อยู่ สอสามีภรรยา ึยัไม่เปิเผยผลารรวสอบทั้หมอห้อแล็บัล่าว แู่เหมือนทั้สอะมั่นใว่าะเป็นฝ่ายนะ
และฝ่ายที่เื่อว่าผลานอ Kahlo ที่สอสามีภรรยารอบรออยู่เป็นอแท้ ยัรวมถึผู้เี่ยวา้านลายมือที่เื่อว่า ลายมือในหมายที่เียนให้่าแะสลัไม้นั้นเป็นลายมืออ Kahlo ริ และยัมีหลานสาวอ Diego Rivera สามีอ Kahlo ที่ไ้รับรอผลานวามเป็นอแท้ให้แ่ผลานอ Kahlo ในรอบรออ Noyola ่อนที่เธอะเสียีวิในปี 2007 นอานี้ยัมีศิลปินสอสามีภรรยาอีู่หนึ่ที่ใล้ิับ Kahlo ที่เื่อว่าเป็นอแท้ Arturo Bustos หนึ่ในลูศิษย์อ Kahlo ลุ่มที่เรียว่า Fridos เาและภรรยา Rina Lazo ึ่เยเป็นผู้่วยอ Rivera เยออใบรับรอวามเป็นอแท้ให้แ่านอ Kahlo มามามาย ทั้สอึ่ะนี้สูวัยถึ 80 แล้ว ยัเป็นนแรๆ ที่ ไ้เห็นผลานอ Kahlo ในรอบรออ Noyola อี้วย
อย่าไร็าม นอา Bustos ะไม่ไ้รู้สึว่าานอ Kahlo “พู” ับเาแล้ว ร้าม เาลับะลึอย่ามา ที่ภาพเียนอ Kahlo ในรอบรออสอสามีภรรยา Noyola ่าแ่าาภาพเียนอ Kahlo ที่รู้ัันีอย่าสิ้นเิ แ่ารที่ผลานนั้นไม่ใ่ masterpiece หรือเป็นานที่ยัไม่เสร็ ็ไม่ไ้หมายวามว่าะเป็นอปลอม ภาพเียนอ Kahlo นี้ เหมือนเป็นภาพที่ศิลปินวาเล่นๆ แ่ไม่ไ้ั้ใที่ะโว์ใร
แ่ำอธิบายนีู้เหมือนะยิ่ทำให้เิ้อัา หา Kahlo ไม่้อาระโว์ภาพเียนัล่าวับใร แล้วทำไมึมอบให้่าแะสลัไม้ อย่าไร็าม เป็นวามริที่ผลานทุิ้นอศิลปินนหนึ่ๆ อาไม่ใ่ masterpiece ทุรั้ไป ผลานบาิ้นยัแทบไม่มีสไล์อศิลปินนั้นๆ อย่าที่นทั่วไปุ้นเย้วย้ำ อย่าเ่นภาพทิวทัศน์ื่อ Survivor อ Kahlo ที่เพิ่ถูประมูลไปในราาสูว่า 1 ล้านอลลาร์ แทบไม่มีสิ่ใล้ายับานเียน ที่โ่ัอื่นๆ อ Kahlo เลย และไม่มีแม้ระทั่ลายเ็น แ่สิ่ที่ไม่เหมือนับานอ Kahlo ในรอบรอ Noyola ือ Survival มีเอสารรับรออย่าถู้อ
ถ้าหาปราว่าานที่สอสามีภรรยา Noyola รอบรอเป็นอปลอม ็มีำถามว่า ใรัน ที่ยอมเสียเวลานั่ปลอมานเหล่านั้น ึ่ไม่ไ้มีเพียภาพเียน แ่ยัรวมถึอระุระิส่วนัวอ Kahlo มามายเป็นหีบๆ นปลอมะ้อทำันเป็นลุ่ม ึ่อาเป็นไปไ้ เพราะ Kahlo อาศัยอยู่ในบ้านหลัให่ที่มีนรับใ้และรอบรัวอาศัยอยู่้วยหลายรอบรัว และยัมีศิลปินนอื่นๆ อีมาหน้าหลายาแวะเวียน มาอยู่เสมอ Mary Ann Martin นั้าานศิลปะที่ไม่เื่อว่าสิ่ที่ Noyola รอบรอเป็นอ Kahlo ั้้อสสัยว่า หมายที่อ้าว่า Kahlo เียนนั้นมีำผิมามาย แ่เรารู้ันอยู่แล้วว่า Kahlo เป็นผู้หิที่มีารศึษา
แม้ารพิสูน์หลัาน้วยารวิเราะห์ทาวิทยาศาสร์ ะมีวาม้าวหน้าอย่ามาในยุนี้ แ่อย่ามา็สามารถพิสูน์ ไ้เพียวันเวลาและสถานที่ที่ภาพเียนนั้นถูวาึ้น แ่ยัไม่อาพิสูน์ไ้ว่า “ใร” ที่เป็นนวาภาพนั้น แม้แ่ารทำให้ภาพวาูเหมือนเป็นภาพเ่า ็สามารถะปลอมแปลไ้เหมือนริมา นแม้แ่วิทยาศาสร์็ยัับผิไ้ยา หรือไม่็นที่ปลอม าน ไปเอาวัสุริๆ ที่ใ้ในยุนั้นมาใ้เียนภาพปลอม
ทุวันนี้ แม้ระทั่พิพิธภั์ให่ๆ ยัยอมรับว่า านศิลปะที่มีอยู่ในพิพิธภั์บาิ้นอาเป็นอปลอม และเริ่มหันมา ให้วามสนใศิลปะารปลอมแปลานศิลป์อย่าริั เพราะราบใที่ศิลปินยัสร้าาน ็ย่อม้อมีน้อที่ะปลอมานอยู่ราบนั้น มีารันิทรรศารแสานศิลป์ที่รู้ัันีว่าเป็นอปลอมเมื่อเร็วๆ นี้ที่พิพิธภั์ Victoria and Albert Museum ในลอนอน และที่ National Gallery ในลอนอนเ่นัน วามริแล้ว ศิลปินในยุ Renaissance ่ามีผู้่วยันทุน ผู้่วย เหล่านี้มีส่วนอย่ามาในารวาหรือปั้นผลานที่เป็นานริอศิลปินนั้นๆ ศิลปินให่อย่า Dali เ็นื่อลบนผ้าใบเปล่าๆ Picasso และ Corot ะเ็นื่อลบนผลานปลอม ที่พวเาเห็นว่าี ในโลอานศิลปะ มีทั้ผลานทีู่่ๆ ็โผล่ึ้นมาในลา และไ้รับารยอมรับว่าเป็นานิ้นโบแที่เพิ่ถู้นพบ และผลานอีมามายที่ใทำปลอม หวัหลอินเินานัสะสมานศิลป์
เราะอธิบายวามรู้สึาบึ้ เมื่อนไ้เห็นภาพเียน ที่่อมาภายหลัลับปราว่าเป็นอปลอมไ้อย่าไร ในหนัสือ The Man Who Made Vermeers เียนโย Jonathan Lopez ึ่ล่าวถึารปลอมานศิลปะบอว่า ในารปลอมแปลผลานอศิลปินที่เสียีวิไปนานแล้ว นัปลอมแปลมัะสะท้อนรสนิยมและทัศนิในยุสมัยอัวเอลไปในผลานนั้นโยไม่รู้ัว แ่ผู้ม็มอไม่ออเ่นัน ปิิริยาที่ผู้มมี่อภาพเียน เป็นสิ่ที่เิึ้นโยสัาา ่อสิ่ที่พวเารู้สึุ้นเยและรู้สึเ้าถึ ที่ปราอยู่ในผลานนั้นๆ แม้ว่าผลานนั้นะมีอายุเ่าแ่นับร้อยๆ ปีแล้ว็าม
นที่รู้ัเรื่อราวีวิอ Kahlo ี ะพยายามมอหาร่อรอยีวิอเธอในผลานอเธอ แ่วามริแล้ว ปิิริยาที่เิึ้นับผู้มภาพวา หาใ่เป็นารไ้มอเห็นเสี้ยวหนึ่ในีวิอศิลปิน หาแ่เป็นารไ้มอเห็นเสี้ยวหนึ่ในีวิอพวเาเอ
นัวิาารหลายนที่ศึษาานอ Frida Kahlo เื่อว่า Kahlo เป็นิรรที่โ่ัที่สุในโล ไม่ใ่เพียิรร “หิ” ที่มีื่อเสียที่สุ ไม่ใ่เพียิรราวเม็ิันที่มีื่อเสียที่สุ และไม่ใ่เพียิรรพิารที่มีื่อเสียที่สุ แ่เธอเป็นทั้หมที่ล่าวมา (ยัไม่นับารมีรสนิยมทาเพศแบบ bisexual ารเป็นอมมิวนิส์ และเป็นู้ับ Leon Trotsky นัทฤษีอมมิวนิส์ที่ ลี้ภัยมาารัสเีย) ในปีนี้ ภาพทิวทัศน์เล็ๆ ภาพหนึ่อ Kahlo เพิ่ถูประมูลไปที่ Christie’s ในราามาว่า 1 ล้านอลลาร์ หรือ 10 เท่าอราาประเมิน
แม้แ่ Google ยัลอวันเิรบ 100 ปีให้เธอ (โยไม่รู้ว่าเธอโอายุ) บานถึับเปรียบว่า ารไ้รอบรอานอ Kahlo เปรียบเสมือนารไ้รอบรอแม้แ่เพียเศษเสี้ยวอสัยาเน (True Cross าเนที่อ์ พระเยูถูรึ) นั่นเลยทีเียว
ันั้น ึูเหมือนว่าารพบลัแห่ภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo ที่มีทั้หมายส่วนัว ไอารี่ที่มีารเียนถึ เรื่อทาเพศ ภาพร่า สูรอาหาร เสื้อผ้า และอระุระิ อื่นๆ ที่รวมถึล่อใส่นฮัมมิเบิร์สาฟที่เ็บอยู่ในหีบนาให่หลายใบในห้อ้าหลัอร้านายอโบราแห่หนึ่ในเม็ิโ น่าะเป็นาร้นพบที่สร้าวามื่นเ้นีใให้แ่ผู้เี่ยวาเรื่อ Kahlo
แ่ไม่มีใรรู้เรื่อาร้นพบนี้เลย นระทั่ปี 2009 เมื่อ New York Times ประาศว่า ำลัะีพิมพ์หนัสือื่อ Finding Frida Kahlo ึ่รวมรูปถ่ายลัภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo ัล่าว โลศิลปะึเพิ่รู้่าวาร้นพบนี้ แ่ทว่าผู้เี่ยว าเรื่อ Kahlo มาว่า 10 น ลับลนามในหนัสือร่วมันประามาร้นพบัล่าว และบริษัททีู่แลลิสิทธิ์ผลานอ Kahlo ทำหนัสือร้อเรียนถึรับาลเม็ิโ ให้สอบสวนที่มาที่ไปอภาพเียนที่อ้าว่าเป็นอ Kahlo เหล่านั้น อีทั้ยัพยายามัวาไม่ให้วาำหน่ายหนัสือัล่าว ลุ่มนั้าานศิลปะ นัวิาารและผู้เี่ยวาหลายนที่มอัวเอว่าเป็นผู้พิทัษ์ผลานอ Kahlo ล่าวหาว่า ภาพเียนเหล่านั้นรวมถึ้าวอส่วนัวอ Kahlo ล้วนเป็นอปลอมทั้เพ และสามีภรรยาที่เป็นเ้าออาเป็นผู้ปลอมแปล หรืออาเป็นเหยื่อถูหลอลวมาอี่อหนึ่ หาเรื่อารปลอมแปลนี้เป็นวามริ ะนับเป็นารปลอมแปลานศิลปะรั้ให่ที่สุรั้หนึ่ในประวัิศาสร์
Carlos และ Leticia Noyola เป็นเ้าอร้านายวัถุโบราที่ัแปลมาาโรานเ่า ื่อร้าน La Buhardilla และอาศัยอยู่ในเมือ San Miguel de Allende เมือเล็ๆ ในเม็ิโ ภาพเียนและสิ่อส่วนัวมามายอ Kahlo ถูเ็บอยู่ในหีบ ในห้อ้านหลัอร้านมาลอ แม้ะไม่ไ้นำมาไว้หน้าร้าน แ่สอสามีภรรยา็อบที่ะอวลัสมบัิอ Kahlo ับนัท่อเที่ยว
สอสามีภรรยาอ้าว่า พวเาไม่เยิะายานอ Kahlo และ้อารมอบให้แ่พิพิธภั์ ทั้สอมีวามเห็น่อารถูล่าวหาว่ารอบรอานปลอมว่า พวผู้เี่ยวายอม รับไม่ไ้ถึลัษะิบๆ ที่ปราอยู่ในภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo เนื่อาว่า้านับประวัิีวิและผลานอ Kahlo ที่ทุนรู้ัี แ่ถึเวลาแล้วที่ลุ่มนั้าานศิลปะและนัวิาารเพียหยิบมือ ะ้อเลิทำัวเป็นผู้วบุมผลาน มรอศิลปินเสียที “พวผู้เี่ยวารู้ัแ่ Frida ที่เปิเผย” Carlos Noyola ล่าว แ่เารอบรอ Frida ัวริ Frida ที่เป็นส่วนัว “พวเามีแ่ Frida ที่ถูสร้าโยลานิวยอร์”
ผู้เี่ยวายืนยันว่า ในรีที่มีวามสสัยว่าผลานศิลปะ ิ้นใิ้นหนึ่อาเป็นอปลอม ะถือว่าานนั้นเป็นอปลอมน ว่าะสามารถพิสูน์วามเป็นอแท้ไ้ และสอสามีภรรยา Noyola ็ทำไม่ไ้
ารพิสูน์วามเป็นอแท้อานศิลป์มี 3 ปััยหลัือ หนึ่มีหลัานยืนยัน ึ่หมายถึเอสารที่แสว่าผู้รอบรอ ไ้รับผลานิ้นนั้นมาาศิลปินอย่าไร ปััย่อมาือวามเห็นอผู้เี่ยวา และสุท้ายือารพิสูน์ทาวิทยาศาสร์ แ่ปััยสุท้ายะทำ็่อเมื่อผ่านารพิสูน์ 2 ปััยแรแล้ว และผลออมาว่า านนั้นน่าะเป็นอแท้ ึทำารพิสูน์ทาวิทยาศาสร์เพื่อยืนยันให้แน่ใ
ในรีอสอสามีภรรยา Noyola เพียปััยแร็ูเหมือนะมี้อัาเสียแล้ว สอสามีภรรยาอ้าว่า ื้อภาพเียนและลัสมบัิส่วนัวอ Kahlo มาาทนายนหนึ่ ึ่ื้อมา า่าแะสลัไม้ที่เยทำานให้ับสามีอ Kahlo ือ Diego Rivera อี่อหนึ่ สอสามีภรรยามีหมายที่อ้าว่าเียนโย Kahlo ถึ่าแะสลัไม้ผู้นั้นเป็นเรื่อยืนยัน ในหมายนั้น Kahlo บอว่า อมอบสิ่อัล่าวแทนาร่ายเิน่า้าให้แ่่าไม้นนั้น แ่ผู้เี่ยวาโ้ว่า ไม่มีเอสารอื่นใที่สามารถยืนยันวามเี่ยว้ออ่าแะสลัไม้ผู้นั้นับ Kahlo ไ้ ที่สำัหมายที่อ้าว่า Kahlo เียนเอนั้นอาะปลอม็ไ้
หนึ่ในนที่ไม่เื่อรอบรัว Noyola อย่าสิ้นเิือ Mary Ann Martin นั้าานศิลปะ ผู้่อั้แผนานศิลปะ Latin America ในสำนัประมูล Sotheby’s และเป็นเ้าอและื้อายานอ Kahlo มานาน Martin ไ้เห็นสิ่ที่สอสามีภรรยา Noyola รอบรอเป็นรั้แรที่าน Dallas Art Fair เมื่อเือน มีนาม ึ่ทั้รอบรัว Noyola และสำนัพิมพ์ที่พิมพ์หนัสือ Finding Frida Kahlo ที่รวมรูปถ่ายภาพเียนและสิ่อส่วนัวอ Kahlo ที่สอสามีภรรยารอบรอ ็เ้าร่วมานัล่าว้วย ภาพเียนที่ Martin ไู้ือ ภาพที่ Kahlo ประอาพิารอัวเอ อันเป็นภาพที่สอล้อับประวัิส่วนัวอ Kahlo ึ่ป่วย้วยโรโปลิโอมาั้แ่เ็ และยัถูัาวา่วล่าไม่นาน ่อนที่ะเสียีวิ Martin บอว่า ภาพริที่เธอเห็นนั้น “ยัแย่ยิ่ว่าที่เห็นาที่เป็นรูปถ่ายในหนัสือ (Finding Frida Kahlo) เสียอี” ส่วน James Oles ศาสราารย์้านประวัิศาสร์ศิลป์ ใน Wellesley และผู้เียนหนัสือเี่ยวับศิลปะเม็ิันบอับ สอสามีภรรยา Noyola ว่าพวเาถูหลอ และไม่มี้อสสัยใๆ ว่านี่ะ้อเป็นอที่ปลอมแปลึ้น เมื่อสอสามีภรรยาบอับ Oles ว่า ผลารรวทาวิทยาศาสร์ออมาว่า วัสุที่ใ้นั้นอยู่ในยุสมัยอ Kahlo ริๆ แ่ Oles ลับอบว่า เาไม่สนผลารรวทาวิทยาศาสร์
ำอบอ Oles ไม่ใ่เรื่อแปลในโลอารพิสูน์วามแท้ริอผลานศิลปะที่ผู้เี่ยวาอาัสินผลานปลอม เพียแ่พูว่า ็แ่รู้สึว่ามันไม่ใ่อริ สำหรับผลานอศิลปินให่ที่เสียีวิไปแล้ว ึ่ายไ้เป็นล้านๆ อลลาร์นั้นะมีผู้เี่ยวาเพียหนึ่หรือสอนเท่านั้น และมัะเป็นาิพี่น้อ เี่ยวอับศิลปินผู้นั้นที่มีอำนาออใบรับรอวามเป็นอแท้อผลานนั้น หรือัสินว่าานนั้นมี่าพอที่ะรวพิสูน์่อไปหรือไม่ วิธีารัสินอผู้เี่ยวาเหล่านั้น ฟัูเหมือนับใ้เพียวามรู้สึเป็นหลั อย่าารพูถึ “พลั” ารบอว่าานนั้น “ไม่พู” ับเา อย่าไร็าม ผู้เี่ยวาานศิลป์ยืนยัน ว่า ปิิริยาอพวเาเิาสัาา ึ่เป็นผลาารที่พวเามีวามรู้อย่าลึึ้เี่ยวับผลานอศิลปินนั้นๆ ไม่ว่า ะเป็นวัสุที่ใ้ฝีแปร ารใ้สี หรือแม้ระทั่ารถนัวาหรือ้ายอศิลปิน ระนั้น็าม ็ยัมีบารีที่ผลานที่ผู้เี่ยวา รับรอแล้วว่าแท้ แ่่อมาลับปราว่าเป็นอปลอม็มี หรือในทาลับัน ผู้เี่ยวาลับสามารถับผิในผลานที่ปลอมแปลไ้ ในะที่ารรวพิสูน์ทาวิทยาศาสร์ลับพลาไป
สอสามีภรรยา Noyola ไ้ส่สิ่อหลายอย่าในลัานอ Kahlo ที่พวเารอบรอไปรวพิสูน์ที่ห้อแล็บ McCrone ในิาโ บริษัทที่ปรึษาึ่ใ้ล้อุลทรรศน์และารรวทาเมี ห้อแล็บแห่นี้เยยืนยันว่า รอยเปื้อนบนผ้าห่อ ศพแหู่ริน (Shroud of Turin) ที่เื่อันว่าเป็นผ้าห่อพระศพพระเยูนั้น เิาผแร่และสีฝุ่นสีแ ไม่ใ่รอยพระโลหิอย่าที่เื่อัน เนื่อาทารับาลเม็ิโำลัสอบสวนรีภาพเียนอ Kahlo อรอบรัว Noyola อยู่ สอสามีภรรยา ึยัไม่เปิเผยผลารรวสอบทั้หมอห้อแล็บัล่าว แู่เหมือนทั้สอะมั่นใว่าะเป็นฝ่ายนะ
และฝ่ายที่เื่อว่าผลานอ Kahlo ที่สอสามีภรรยารอบรออยู่เป็นอแท้ ยัรวมถึผู้เี่ยวา้านลายมือที่เื่อว่า ลายมือในหมายที่เียนให้่าแะสลัไม้นั้นเป็นลายมืออ Kahlo ริ และยัมีหลานสาวอ Diego Rivera สามีอ Kahlo ที่ไ้รับรอผลานวามเป็นอแท้ให้แ่ผลานอ Kahlo ในรอบรออ Noyola ่อนที่เธอะเสียีวิในปี 2007 นอานี้ยัมีศิลปินสอสามีภรรยาอีู่หนึ่ที่ใล้ิับ Kahlo ที่เื่อว่าเป็นอแท้ Arturo Bustos หนึ่ในลูศิษย์อ Kahlo ลุ่มที่เรียว่า Fridos เาและภรรยา Rina Lazo ึ่เยเป็นผู้่วยอ Rivera เยออใบรับรอวามเป็นอแท้ให้แ่านอ Kahlo มามามาย ทั้สอึ่ะนี้สูวัยถึ 80 แล้ว ยัเป็นนแรๆ ที่ ไ้เห็นผลานอ Kahlo ในรอบรออ Noyola อี้วย
อย่าไร็าม นอา Bustos ะไม่ไ้รู้สึว่าานอ Kahlo “พู” ับเาแล้ว ร้าม เาลับะลึอย่ามา ที่ภาพเียนอ Kahlo ในรอบรออสอสามีภรรยา Noyola ่าแ่าาภาพเียนอ Kahlo ที่รู้ัันีอย่าสิ้นเิ แ่ารที่ผลานนั้นไม่ใ่ masterpiece หรือเป็นานที่ยัไม่เสร็ ็ไม่ไ้หมายวามว่าะเป็นอปลอม ภาพเียนอ Kahlo นี้ เหมือนเป็นภาพที่ศิลปินวาเล่นๆ แ่ไม่ไ้ั้ใที่ะโว์ใร
แ่ำอธิบายนีู้เหมือนะยิ่ทำให้เิ้อัา หา Kahlo ไม่้อาระโว์ภาพเียนัล่าวับใร แล้วทำไมึมอบให้่าแะสลัไม้ อย่าไร็าม เป็นวามริที่ผลานทุิ้นอศิลปินนหนึ่ๆ อาไม่ใ่ masterpiece ทุรั้ไป ผลานบาิ้นยัแทบไม่มีสไล์อศิลปินนั้นๆ อย่าที่นทั่วไปุ้นเย้วย้ำ อย่าเ่นภาพทิวทัศน์ื่อ Survivor อ Kahlo ที่เพิ่ถูประมูลไปในราาสูว่า 1 ล้านอลลาร์ แทบไม่มีสิ่ใล้ายับานเียน ที่โ่ัอื่นๆ อ Kahlo เลย และไม่มีแม้ระทั่ลายเ็น แ่สิ่ที่ไม่เหมือนับานอ Kahlo ในรอบรอ Noyola ือ Survival มีเอสารรับรออย่าถู้อ
ถ้าหาปราว่าานที่สอสามีภรรยา Noyola รอบรอเป็นอปลอม ็มีำถามว่า ใรัน ที่ยอมเสียเวลานั่ปลอมานเหล่านั้น ึ่ไม่ไ้มีเพียภาพเียน แ่ยัรวมถึอระุระิส่วนัวอ Kahlo มามายเป็นหีบๆ นปลอมะ้อทำันเป็นลุ่ม ึ่อาเป็นไปไ้ เพราะ Kahlo อาศัยอยู่ในบ้านหลัให่ที่มีนรับใ้และรอบรัวอาศัยอยู่้วยหลายรอบรัว และยัมีศิลปินนอื่นๆ อีมาหน้าหลายาแวะเวียน มาอยู่เสมอ Mary Ann Martin นั้าานศิลปะที่ไม่เื่อว่าสิ่ที่ Noyola รอบรอเป็นอ Kahlo ั้้อสสัยว่า หมายที่อ้าว่า Kahlo เียนนั้นมีำผิมามาย แ่เรารู้ันอยู่แล้วว่า Kahlo เป็นผู้หิที่มีารศึษา
แม้ารพิสูน์หลัาน้วยารวิเราะห์ทาวิทยาศาสร์ ะมีวาม้าวหน้าอย่ามาในยุนี้ แ่อย่ามา็สามารถพิสูน์ ไ้เพียวันเวลาและสถานที่ที่ภาพเียนนั้นถูวาึ้น แ่ยัไม่อาพิสูน์ไ้ว่า “ใร” ที่เป็นนวาภาพนั้น แม้แ่ารทำให้ภาพวาูเหมือนเป็นภาพเ่า ็สามารถะปลอมแปลไ้เหมือนริมา นแม้แ่วิทยาศาสร์็ยัับผิไ้ยา หรือไม่็นที่ปลอม าน ไปเอาวัสุริๆ ที่ใ้ในยุนั้นมาใ้เียนภาพปลอม
ทุวันนี้ แม้ระทั่พิพิธภั์ให่ๆ ยัยอมรับว่า านศิลปะที่มีอยู่ในพิพิธภั์บาิ้นอาเป็นอปลอม และเริ่มหันมา ให้วามสนใศิลปะารปลอมแปลานศิลป์อย่าริั เพราะราบใที่ศิลปินยัสร้าาน ็ย่อม้อมีน้อที่ะปลอมานอยู่ราบนั้น มีารันิทรรศารแสานศิลป์ที่รู้ัันีว่าเป็นอปลอมเมื่อเร็วๆ นี้ที่พิพิธภั์ Victoria and Albert Museum ในลอนอน และที่ National Gallery ในลอนอนเ่นัน วามริแล้ว ศิลปินในยุ Renaissance ่ามีผู้่วยันทุน ผู้่วย เหล่านี้มีส่วนอย่ามาในารวาหรือปั้นผลานที่เป็นานริอศิลปินนั้นๆ ศิลปินให่อย่า Dali เ็นื่อลบนผ้าใบเปล่าๆ Picasso และ Corot ะเ็นื่อลบนผลานปลอม ที่พวเาเห็นว่าี ในโลอานศิลปะ มีทั้ผลานทีู่่ๆ ็โผล่ึ้นมาในลา และไ้รับารยอมรับว่าเป็นานิ้นโบแที่เพิ่ถู้นพบ และผลานอีมามายที่ใทำปลอม หวัหลอินเินานัสะสมานศิลป์
เราะอธิบายวามรู้สึาบึ้ เมื่อนไ้เห็นภาพเียน ที่่อมาภายหลัลับปราว่าเป็นอปลอมไ้อย่าไร ในหนัสือ The Man Who Made Vermeers เียนโย Jonathan Lopez ึ่ล่าวถึารปลอมานศิลปะบอว่า ในารปลอมแปลผลานอศิลปินที่เสียีวิไปนานแล้ว นัปลอมแปลมัะสะท้อนรสนิยมและทัศนิในยุสมัยอัวเอลไปในผลานนั้นโยไม่รู้ัว แ่ผู้ม็มอไม่ออเ่นัน ปิิริยาที่ผู้มมี่อภาพเียน เป็นสิ่ที่เิึ้นโยสัาา ่อสิ่ที่พวเารู้สึุ้นเยและรู้สึเ้าถึ ที่ปราอยู่ในผลานนั้นๆ แม้ว่าผลานนั้นะมีอายุเ่าแ่นับร้อยๆ ปีแล้ว็าม
นที่รู้ัเรื่อราวีวิอ Kahlo ี ะพยายามมอหาร่อรอยีวิอเธอในผลานอเธอ แ่วามริแล้ว ปิิริยาที่เิึ้นับผู้มภาพวา หาใ่เป็นารไ้มอเห็นเสี้ยวหนึ่ในีวิอศิลปิน หาแ่เป็นารไ้มอเห็นเสี้ยวหนึ่ในีวิอพวเาเอ
แปล/เรียบเรีย เสาวนีย์ พิสิานุสร์
เรื่อ นิวสวี
ที่มา http://gotomanager.com/news/details.aspx?id=89427
ภาพประอบา
http://www.arts-wallpapers.com/people/frida_kahlo/
http://feministsforchoice.com/womens-history-month-frida-kahlo.htm
http://www.sgallery.net/artnews/2007/07/24/more-than-155-000-visitors-to-frida-kahlo-exhibition.html
http://www.cyclelicio.us/2010/frida-kahlo-rides-a-bicycle/
http://moblog.whmsoft.net/searches/Hot_Trends.php?keyword=frida+kahlo+facts&language=english
http://leogirl1975.wordpress.com/tag/frida-kahlo/
http://vivirlatino.com/tags/frida-kahlo
http://www.csmonitor.com/Innovation/Horizons/2010/0706/Frida-Kahlo-biography-How-is-she-remembered
http://www.fanpop.com/spots/frida-kahlo/images/5138117/title/roots-photo
เก็บเข้าคอลเล็กชัน
ความคิดเห็น