โมนาลิาที่แท้เป็นทาสาวีน?
ัเ่นำนานลึลับที่หา้อพิสูน์ไม่ไ้หลาย่อหลายเรื่อ วามลับอัวนที่แท้ริอโมนาลิา หิสาวในภาพวาที่ลีโอนาโ า วินี ศิลปินอิาเลียนสร้าสรร์ึ้นมาใน่วสุท้ายอีวิ ็เป็นหนึ่ในวามลับที่ไม่มีารเปิเผย ไม่มี้อพิสูน์ และ อยูู่่ับโลแห่ศิลปะและนัประวัิศาสร์มานานเือบ 500 ปี
โมนาลิา ไ้รับารยย่อว่าเป็นภาพพอร์ทเทร (ภาพบุล) ที่สวยที่สุที่เยมีารรัสรร์ึ้นมาบนโลใบนี้ แ่ าวินี ศิลปินผู้มีโลส่วนัวสูลับุมวามลับเี่ยวับัวนที่แท้ริอเธอ ฝัไว้ในหลุมศพอเา้วย
มีน่าิหลาย่อหลายน เสนอทฤษีเี่ยวับัวนที่แท้ริอโมนาลิา บ้า็ว่าเป็นภรรยาพ่อ้ามหาเศรษีแห่เมือโมเนา บ้า็ว่าเป็นศิษย์ใล้ิอาวินีที่ร่วมเินทาใน่วปลายอีวิอาารย์ (ที่บาทฤษีเื่อว่าาวินี เป็นนรัร่วมเพศและใ้ีวิับู่รัเพศเียวันโยอ้าว่าเป็นศิษย์) หรือบาทฤษี็ว่าเป็นภาพสะท้อนอาวินี เอที่้อารเผยัวนวามเป็นหิที่แฝอยู่ในัวออมาสู่วามเป็นอมะ เพราะใน่วีวินเอไม่ไ้เป็นหิสมใหวั
แ่เมื่อเร็วๆ นี้ ไ้เิทฤษีใหม่ว่า้วยัวนที่แท้ริอ โมนาลิา หิสาวที่เป็นอมะในภาพวาอาวินี ที่ปัุบันถูัแสในพิพิธภั์ลูฟว์ ในรุปารีส ฝรั่เศส ว่าแท้ริแล้วนั้นเธอเป็น "แม่" ที่แท้ริอาวินี นั่นเอ
นายแอเโล พาราิโ นัประวัิศาสร์และนัประพันธ์าวอิาเลียน ที่ทำานในฮ่อไ้เสนอแนววามิที่ว่า แม่อาวินี เป็นผู้ที่อยู่ในภาพโมนาลิานั่นเอ เหุผลประารหนึ่ที่หยิบยึ้นมาอธิบายือ ารวิเราะห์้วยทฤษีิวิทยาอ ิมัน์ ฟรอย์ ที่สร้าึ้นเมื่อปี 2453 ที่่วยอธิบายไ้ประารหนึ่ว่าาวินี ใ้แม่อนเอเป็นแบบในภาพวาเลื่อื่อนี้
อีเหุผลหนึ่มีำอธิบายในภาพโมนาลิาเอ โยนายพาราิโเห็นว่าในภาพนั้น มีเอลัษ์อหิสาวาวีนและในาหลั็เป็นาที่มีอารม์อวามเป็นีนอยู่เ็มเปี่ยม
นอานั้นในมุมอประวัิศาสร์ นายพาราิโ็หยิบยึ้นมาว่า ในบันทึประวัิศาสร์่วเวลานั้นมีารล่าวถึลู้ามหาเศรษีในเมือเวโรนาที่มีทาสนามว่า "าเทอรินา" ที่ื่ออเธอถูบันทึในประวัิศาสร์นถึปี พ.ศ. 1995 ึ่เป็นปีเิอาวินี ื่ออเธอ็หายไปาบันทึทุบับ ราวับไม่มีัวนอยู่อีเลย
นายพาราิโยืนยันว่าแม่อาวินี ที่ื่อ าเทอรินา เป็นสาวาีโละวันอออย่าแน่นอน และภาพที่ปราในัวนอ โมนาลิา ที่มีเ้าอสาวาวีน ็ทำให้เื่อไ้สนิทใว่า ัวนที่แท้ริอโมนาลิา ็ือ แม่าวีน อลีโอนาโ าวินี
นี่เป็นอีหนึ่ทฤษีที่เสนอึ้น่อสัมโลในาร้นหาัวนอเธอ หิามแห่เมือฟลอเรน์ ที่มีรอยยิ้มอันลึลับ ที่นัวิาารและผู้้นว้าประวัิศาสร์่าใฝ่หาัวนอเธอมาลอเวลาว่า 5 ศวรรษ
ที่มา http://www.komchadluek.net/detail/20141206/197202.html
ความคิดเห็น