หน้าที่ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7
 
ใครแต่ง : sugarcane
3 ก.ย. 54
80 %
3 Votes  
#11 REVIEW
 
เห็นด้วย
19
จาก 19 คน 
 
 
ส่งงานวิจารณ์จาก Secret

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 4 ก.ย. 53
โครง เรื่อง : โครงเรื่องน่าสนใจค่ะ เเม้จะธรรมดา เเต่ก็น่ารักเเละคลาสสิคดี มีโครงเรื่องเป็นไปตามหลัก เเละมีพัฒนาการของโครงเรื่องเเน่ชัด

ตัว ละคร : ตัวละครมีคาแรกเตอร์ที่ชัดเจนค่ะ อ่านเเล้วรู้สึกเหมือนมีนางเอกมาโวยวายข้างหูจริงๆ ฮ่าๆๆๆ ทำได้ดีเเล้วนะคะ เเต่ว่าตัวละครออกจะนิสัยคล้ายกันมากไปหน่อย น่าจะเพิ่มความเป็นเอกลักษณ์ เเละเน้นความเเตกต่างของตัวละครให้มากกว่านี้ เพื่อให้ผู้อ่านจดจำได้ เเละที่สำคัญ ตัวละครยังไม่มีมิติพอนะคะ การให้ตัวละครมีมิติ ก็คือการตอบคำถามให้ได้ว่า ตัวละครมีภูมิหลังอะไร เเละจุดหมายของเขาคืออะไร เขาจะมีหนทางใดเพื่อไปถึงจุดหมายนั้น... ลองดูนะคะ ^^

ฉาก สถานที่ เวลา : พอจะเดาออกว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นที่ไหน เหตุการณ์ก็เข้ากับยุคสมัยดี เเต่ว่าผู้เขียนควรปรับปรุง โดยบอกให้ผู้อ่านรู้เสียหน่อยว่าฉากนี้เกิดที่ไหน เเล้วค่อยเริ่มบทสนทนา ซึ่งการเปลี่ยนฉากเเล้วขึ้นบทสนทนา เเล้วพูดๆๆๆๆ ไปเลย จะทำให้ผู้อ่านตามไม่ทันว่าตอนนี้เหตุการณ์มันเกิดที่ไหน มีภาพเป็นอย่างไร ผู้อ่านเดาภาพออกเพราะสถานที่ส่วนมากเป็นสถานที่ในชีวิตจริง เเต่ผู้อ่านก็ยังอยากเห็นสถานที่ในจินตนาการของผู้เขียน น่าจะบรรยายหน่อยนะคะ ^^

การ ดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง : ใช้มุมมองของนางเอกดีเเล้วค่ะ เพราะทำให้ผู้อ่านเข้าถึงตัวละครได้ชัดเจนขึ้น เเต่วิธีนี้ก็มีข้อเสียตรง ทำให้ความงามของภาษาลดลง เเละมุมมองจะเเคบไป อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนจะใช้มุมมองนางเอกก็ควรใช้ให้ตลอด ไม่ควรตัดฉับไปฉับมากับมุมมองพระเอก เเต่ถ้าจะตัดฉับก็ควรให้มันสมดุลกันมากกว่านี้ เพราะคนอ่านจะงง เเละขาดตอน อารมณ์ชะงัก

ความ สมเหตุสมผล : โดยทั่วไปสมเหตุสมผลดีบ้างเเล้วค่ะ มีที่ไม่สมเหตุสมผลที่ ทำไมนางเอกต้องปลอมตัวเป็นผู้ชาย เเค่เพราะถูกเข้าใจผิด ไม่สมเหตุสมผลพอค่ะ เพราะเหตุผลไม่หนักเเน่นพอ เว้นเเต่ถ้ามีปูมหลังอะไรบางอย่างจึงจะสมเหตุสมผล หรือว่า ตกอยู่ในสถานการณ์บังคับ เช่นพ่อให้เป็นสปาย หรือพี่ชายบังคับ เหตุผลจะหนักเเน่นกว่านี้ เเละทำไมต้องโกหกพ่อว่าคุณหนูเป็นคนดี ผู้เขียนก็ไม่ได้ใส่เหตุผลลงไป

บทสนทนา : บทสนทนาดีมากค่ะ เป็นธรรมชาติดีเเล้ว อ่านรื่นไหล

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย : ควร งดอิโมติคอน เพราะจะทำให้งานดูด้อยลง เเละควรมีการบรรยายบ้างว่าใครพูด พูดด้วยสีหน้าใด อาการใด ไม่ควรเอาบทสนทนามาต่อๆกันโดยไม่บรรยายอะไรเลย เพราะจะทำให้งานห้วนไป ที่สำคัญ อย่าลืมบรรยายฉาก สถานที่ เเละเวลา บ้างนะคะ นอกจากนี้ไม่ควรมีวงเล็บในนิยายนะคะ นอกจากว่าเป็นข้อมูลสำคัญจริงๆควรใช้เทคนิคการบรรยายดีกว่าค่ะ

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ : เเทบจะไม่มีเลยค่ะ ถ้ามีก็เป็นคำที่ผิดจริงๆ เช่น ปล่าว ควรใช้ เปล่า, คอยดู๊ ควรใช้ คอยดู เเล้วบรรยายว่าตัวละครพูดด้วยอารมณ์แบบไหน

ความน่าติดตาม : เรื่องนี้น่ารักเเละน่าติดตามมากค่ะ ^O^


สรุปคะแนน
เรื่อง นี้มีพล็อตเรื่องที่น่ารัก มีการดำนเนินเรื่องที่อ่านง่าย กระชับ ไม่เยิ่นเย้อ น่าติดตามต่อไป เเต่ควรเพิ่มจุดขัดเเย้งให้เเก่เรื่อง เพราะเรื่องดูเลื่อนลอยไป เเละควรเพิ่มการบรรยายเเละพรรณนาบ้างเเทนการใช้ วงเล็บ เเละ อิโมติคอน
สรุปว่าบทความนี้เต็มสิบให้ ...

[7.5/10]
     
 
ใครแต่ง : The Levitt's.
16 ต.ค. 53
80 %
3 Votes  
#12 REVIEW
 
เห็นด้วย
19
จาก 19 คน 
 
 
ส่งงานวิจารณ์จาก Secret

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 11 ต.ค. 53
โครงเรื่อง [10/10] :โครงน่ารักดีนะคะ เป็นเรื่องของแมวน้อยที่เป็นคนได้สินะคะ น่ารักแล้วก็น่าสนใจมาก ๆ เลยค่ะ

ตัวละคร [10/10] :อ่า ดีมากเลยค่ะ ชอบมิโอะนะคะ น่ารักดี แล้วก็การบรรยายอริยาบถก็สละสลวยดีค่ะ

ฉาก สถานที่ เวลา [9/10] : ฉากโอเค สถานที่โอเค แต่เวลาสายน้ำก็มึนนิด ๆ นะคะ? แต่ก็น่ารักดีค่ะ ขอหักค่าเวลานิดนึงนะคะ ^ ^

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง [10/10] : อ่า ดีค่ะ เนื้อเรื่องไม่มีปัญหา มุมมองจัดว่าดีค่ะ ตรงนี้ใช้ได้ค่ะ

ความ สมเหตุสมผล [10/10] :สมเหตุสมผลดีนะคะ มิโอะโกรธที่ยูริไม่บอกตนตั้งแต่แรก ตนจะได้ไม่หวังให้มากไปก็โอเค แล้วก็การที่มิโอะโกรธรุ่นพี่ก็มีเหตุผลมากพอค่ะ

บทสนทนา [10/10] :โอเคค่ะ คำผิดน้อยมาก ภาษาก็สวยดี ขอชมค่ะ

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย [20/20] :ดีมากค่ะ การใช้คำบรรยายสวยมากเลยค่ะ

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ [10/10] :ไม่มีเลยค่ะเท่าที่อ่าน สนุกดี น่าสนใจแล้วก็น่าติดตามมากค่ะ

ความน่าติดตาม [10/10] :เป็นเนื้อเรื่องที่น่าสนใจ สายน้ำอ่านไปประมาณครึ่งเรื่องยังสนใจเลนค่ะ


สรุปคะแนน
คะแนนรวมเต็มร้อย ได้
.99/100
     
 
ใครแต่ง : ณณัฐฐ
28 ก.ย. 53
80 %
4 Votes  
#13 REVIEW
 
เห็นด้วย
19
จาก 20 คน 
 
 
งานวิจารณ์จาก Read & Direct

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 6 พ.ค. 53
โครง เรื่อง :ไม่รู้ว่าฟลุครู้รึเปล่า ว่าพล็อตของฟลุคคล้ายกับหนังสยองขวัญ เรื่องหนึ่งของญี่ปุ่นมาก แต่เอามาทำเป็นนิยายแบบนี้ก็แปลกดีนะคะ

ตัวละคร : มีเยอะมากค่ะ จำไม่หมด ทีจริง14คนแบบตอนแรกก็ดีแล้วนะคะ

ฉาก สถานที่ เวลา : ตอนแรกอ่านแล้วไม่เข้าใจเท่าไหร่ค่ะ เดี๋ยวไปโผล่ที่นั่น ที่นี่ แล้วก็คนนั้นคนนี้เดินสวนกันไปมา งงไปหมดเลยค่ะ แต่พอเข้าเรื่องจริงๆก็โอเคนะ เพราะฉากเป็นโรงเรียน ก็พอจะรู้เรื่อง และน่าจะเพิ่มจุดเด่นกับความน่ากลัวอีกหน่อยก็จะดีมากค่ะ

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุม มองการเล่าเรื่อง : ในตอนเปิดเรื่องก็ค่อนข้างดีค่ะ คือแนะนำตัวละครจนครบทุกตัวและเข้าเรื่องเลย ทำให้ไม่เสียเวลา การเล่าก็ถือว่าดีอยู่นะคะ สลับเหตุการณ์ไปเรื่อยๆ ทำให้เห็นทุกสิ่งที่เกิดขึ้นค่ะ

ความ สมเหตุสมผล : ก็สมเหตุสมผลอยู่นะคะ เพราะมันคือนิยายแต่ถ้ามองตามหลักความจริง ก็คงจะผิดกฎหมาย เพราะนักเรียนตายใครจะรับผิดชอบ ถึงนักเรียนจะยินยอมก็จริง แต่พวกเขาไม่รู้ว่าเกมเป็นแบบนี้ แล้วพ่อแม่อีกล่ะคะ แต่ว่านี่เป็นนิยายก็เต็มที่ไปเลยละกัน ช่างมันเถอะ

บท สนทนา : ตรงนี้ขอบอกว่า "ดีมาก" ค่ะ คำพูดบ่งบอกถึงนิสัยใจคอของตัวละครได้เป็นอย่างดี แต่ว่าในแต่ละคู่ น่าจะคุยกันยาวๆหน่อยนะคะ คนอ่านจะได้รู้จักพวกเขามากขึ้น

ภาษาสำนวน

- การบ รรยาย : ไม่ละเอียดเท่าไหร่ เลยจินตนาการไม่ค่อยกว้างนัก และสำนวนบางตอนก็ใช้ผิดนะคะ เช่น เขาทำสีหน้า 'เซ็งแซ่' เซ็งแซ่แปลว่า เสียงดังวุ่นวายคล้ายๆในตลาดน่ะค่ะ ถ้าจะเซ็งก็เซ็งไปเลย ไม่ต้องมีแซ่หรอกค่ะ แล้วก็ ขนมโมจิที่ถูกเหยียบ'ไม่เหลือซาก' ที่จริงมันยังเหลือซากอยู่นะคะ น่าจะเป็นถูกเหยียบไม่เหลือชิ้นดีมากกว่าค่ะ

- คำ ผิด คำซ้ำ การหลากคำ : คำผิดก็มีเยอะอยู่นะคะ เช่น รถสีบลอนซ์ ต้องเป็นสีบรอนซ์นะคะ ส่วนบลอนด์ เป็นสีผมค่ะ นอกนั้นก็ควรจะตรวจสอบและแก้ไขด้วยนะคะ

ความน่าติดตาม : สนุกดีค่ะ น่าติดตามพอสมควร และไม่น่าเบื่อค่ะ สู้ต่อไปนะึ


สรุป คะแนน

โครงเรื่อง […/10]

ตัวละคร […/10]

ฉาก สถานที่ เวลา [6/10]

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุม มองการเล่าเรื่อง [8/10]

ความ สมเหตุสมผล [8/10]

บท สนทนา [8/10]

ภาษา สำนวน

- การบรรยาย [13/20]

- คำ ผิด คำซ้ำ การใช้คำ [5/10]

ความ น่าติดตาม [8/10]

รวม 76/100
     
 
ชื่อเรื่อง :  Dreamolite
ใครแต่ง : แพนด้าแดง :)
17 ต.ค. 56
80 %
19 Votes  
#14 REVIEW
 
เห็นด้วย
19
จาก 21 คน 
 
 
งานวิจารณ์จาก Read & Direct

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 9 พ.ค. 53
โครงเรื่อง : ดูโดยรวมแล้วโครงเรื่องเรื่องนี้ก็แปลกไปอีกแบบที่เคยเห็นจากเรื่องทั่วๆไป
พิเศษตรงที่การนำความฝันและความจริงเข้ามาแต่งเรื่อง แนวโครงเรื่องไม่ซับซ้อน
เกินจะเข้าใจ จุดเด่นของเรื่องนี้ก็คงเป็นโครงเรื่องและการบรรยายค่ะ

ตัว ละคร : ตัวละครไม่น้อยไม่มากเกิน กำลังพอดี มีบางตัวละครที่อธิบายรูปร่างลักษณะไม่ชัดเจนนะคะ แต่เพราะมีคำเกริ่นตัวละครตั้งแต่หน้าบทความก็เลยพอเดาๆได้อยู่ แต่มีอยู่นิดๆหน่อยๆที่น่าจะเปลี่ยนก็ตรงสีหากจะเปลี่ยนไปเป็นแนวเปรียบกับ สีของธรรมชาติจะยิ่งทำให้ตัวละครดูสมจริงขึ้น (ความคิดเห็นส่วนตัวนะ)

ฉาก สถานที่ เวลา : ฉากและสถานที่นี่ก็ผ่านเรื่อยๆ (แต่มันมีบางส่วนที่ดูท่าจะตัดฉากอย่างเร็วถึงเร็วมาก อ่านแล้วตามไม่ทันยังไงอยู่) ส่วนเวลาในแต่ละฉากหากเฉลี่ยๆก็พอดีค่ะ

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง : ดำเนินเรื่องได้ดีค่ะ มีบางตอนที่ดูท่าจะติดๆขัดๆหน่อย ไม่ไหลลื่น
ที เดียว (ตอนที่3 ตรง "ฮ่าฮ่าใช่แล้วหละ ............เอามือตบที่บ่าของเขาเบา ๆ" ผู้แต่งท่าจะพิมพ์เว้นระยะยาวไปนะ) แต่ถ้าหากอ่านกันเพื่อความสนุกแล้ว ส่วนนี้ก็ไม่มีปัญหาค่ะ

ความสมเหตุสมผล : มีที่มาที่ไปตั้งแต่เริ่มเรื่องเลยนะ ข้อนี้ก็ให้ไปเต็มๆ

บท สนทนา : เห็นจะมีระหว่างความฝันกับความเป็นจริง ในความฝัน(ตามที่รีสในเรื่องเข้าใจ)ถ้ายกระดับภาษาตรงราชาแห่งโนเวเลีย(หาก พิมพ์ผิดก็ขออภัยนะ)นั่นถ้าเป็นราชาศัพท์จะดียิ่งขึ้น และรู้สึกบางบทสนทนาเห็นจะยาวเกินและเยอะเกิน(ดูโดยรวมจากหัวข้อบทสนทนา)

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย : ฉากกับสถานที่นี่บรรยายได้สวยหรูจริงๆ พรรณนาได้เห็นภาพมากๆๆๆแถมยาวด้วย(เว้นเป็นย่อหน้าสักนิดสักหน่อยไม่ก็หาบท สนทนามาแทรกคั่นจะยิ่งดีกว่าเก่าอีกค่ะ) แต่ตรงอธิบายขยายความของแต่ละบทสนทนานี่มีบางส่วนที่อ่านแล้วงงๆอยู่

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ : คำผิดนี่มีประปรายค่ะ ถ้าไม่สังเกตแบบอ่านเพื่อวิจารณ์ก็ไม่ค่อยใส่ใจเท่าไหร่นัก ส่วนคำซ้ำนี่ก็ผุดๆให้เห็นอยู่ แต่เรื่องการหลากคำนี่คงต้องแก้กันนิดหน่อย
เพิ่มนิดมีคำตกหล่นบรรทัดด้วยนะ แนะนำให้ลองอ่านสัก2-3รอบ จะยิ่งทำให้งานเขียนเรื่องนี้ดีขึ้น
เพ่งดีๆเห็นแน่นอน^^

ความน่าติดตาม : ถ้าดูโดยรวมก็ระดับกลางๆค่ะ เพราะมันมีสลับๆกันไป


สรุปคะแนน

โครงเรื่อง [10/10]

ตัวละคร [9/10]

ฉาก สถานที่ เวลา [9/10]

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง [8/10]

ความสมเหตุสมผล [10/10]

บทสนทนา [8/10]

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย [20/20]

- คำผิด คำซ้ำ การใช้คำ [9/10]

ความน่าติดตาม [9/10]

รวม 92/100

** ขอนอกเรื่องสักนิดนะคะหลังจากวิจารณ์เครียดๆมานาน ต้องบอกก่อนนะว่าไอซ์(หมาบเลข16)อาจจะวิจารณ์ละเอียดเกิน อ่านแล้วไม่สงสัยเลยที่ทำไมมันมี "แต่" เยอะขนาดนี้ มองรวมแล้วเป็นเรื่องที่สนุกแหวกแนวดีค่ะ ขาดอารมณ์ฮาๆ ขำๆไปหน่อย (ความเห็นส่วนตัว) ที่เห็นจะประทับใจมากคงเป็นการตกแต่งบทความ ดูท่าจะเป็นคนศิลป์มาก เข้ามายังอึ้งเลย (เพราะตัวข้าพเจ้าตกแต่งบทความได้ห่วยเหลือเกิน - -') ในความคิดไอซ์หน้าบทความน่าจะเป็นแรงจูงใจอย่างหนึ่งที่ทำให้คนอ่านสนใจ เรื่องที่เราแต่งนะ สุดท้ายหลังจากอารัมบทมานานก็ต้องขอโทษล่วงหน้าก่อนด้วยหากไม่พอใจกับคำ วิจารณ์ของนักวิจารณ์คนนี้ ยังไงก็พัฒนางานเขียนต่อไปนะ เป็นกำลังใจให้ค่ะ
     
 
26 มี.ค. 58
80 %
11 Votes  
#15 REVIEW
 
เห็นด้วย
18
จาก 18 คน 
 
 
งานวิจารณ์จาก Read & Direct

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 5 พ.ค. 53
โครงเรื่อง :อ่านแล้วงง แต่ก็น่าสนใจมากๆๆเลยจ๋า

ตัวละคร :ก็ดีจ่า ลงตัวได้ดีเลยละ อ่านตอนแรกเกลียดพระเอกมากเลยอะ(ความเห็นส่วนตัวนะจ๋า)

ฉาก สถานที่ เวลา : ใช่ได้เหมาะสมมาก ในการเอามาแต่งเรื่องทำให้มีความน่าสนใจมากขึ้น

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง :ใช่ได้ดีมากเลยอะ และเป็นนิยายเรื่องแรกเลยที่เห็นมาที่ถามคำถามกับตัวละคร อะ

ความสมเหตุสมผล :ใช่ได้ดีเลยจ๋า แต่อ่านไปก็ยังไม่รู้ว่าเหตุผลขอพระเอกคือไรอะ

บทสนทนา : ดีมาก

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย :ดีมากเลยจ๋า อิอิ

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ : ดีมากไม่มีคำผิดเลยนะ (ที่เราจำได้)

ความน่าติดตาม : ดีมากมีความน่าติดตามอยู่ในตัวเลยละ
สรุปคะแนน

โครงเรื่อง [9/10]

ตัวละคร [9/10]

ฉาก สถานที่ เวลา [10/10]

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง [10/10]

ความสมเหตุสมผล [9/10]

บทสนทนา [10/10]

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย [20/20]

- คำผิด คำซ้ำ การใช้คำ [10/10]

ความน่าติดตาม [10/10]

รวม 97/100
     
 
ใครแต่ง : -เจ้าหัวฟู-
2 ม.ค. 55
80 %
4 Votes  
#16 REVIEW
 
เห็นด้วย
18
จาก 18 คน 
 
 
งานวิจารณ์จาก Read & Direct

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 13 พ.ค. 53
โครงเรื่อง :โอเคดีค่ะ พล็อตก็ไม่ได้โดดเด่นอะไรมาก เพราะมีหลายๆเรื่องที่แต่งแบบนี้ แต่ถือว่าดีค่า
ตัว ละคร :ดีค่ะ นางเอกเป็นตัวของตัวเองดี55+=v= แต่ตัวละครเยอะไปหน่อยนะแต่ก็ไม่ค่อยเป็นปัญหา เพราะไม่ค่อยสับสนเท่าไหร่ แต่จะสับสนเวลาพิมพ์ชื่อผิดนี่แหละค่ะ= =^

ฉาก สถานที่ เวลา : ตอนแรกๆก็มึนค่ะ โผล่ไปนู่นมานี่ แต่ก็ถือว่าดีค่ะ

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุม มองการเล่าเรื่อง : ใช้ได้ค่ะ เล่าเรื่องผ่านมุมมองของนางเอก แต่มุมมองของนางเอกนี่ ช่างโหดร้ายเหลือเกิน= =(อันหลังๆเริ่มไม่เกี่ยว)

ความสมเหตุสมผล :สมเหตุสมผลดีค่ะ ให้ฆ่าคนเพื่อให้ตัวเองเอาตัวรอด

บทสนทนา : ดีค่ะ แต่บางครั้งก็แอบสับสนว่าใครพูดอ่ะ(แป่ว!)

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย :ดีแล้วค่ะ เวลาบรรยายเรื่องเครื่องในไหล ลูกตาทะลักอะไรเงี๊ยะ อ่านแล้วมันนึกภาพออก

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ :คำซ้ำ การหลากคำไม่มีปัญหาค่ะ แต่ คำผิดนี่....สุดยอด เยอะ .....มาก= =^

ความน่าติดตาม :ก็ประมาณกลางๆค่ะ เพราะมันสลับกัน


สรุปคะแนน

โครงเรื่อง [9/10]

ตัวละคร [10/10]

ฉาก สถานที่ เวลา [9/10]

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง [10/10]

ความสมเหตุสมผล [10/10]

บทสนทนา [9/10]

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย [19/20]

- คำผิด คำซ้ำ การใช้คำ [8./10]

ความน่าติดตาม [8/10]

รวม 92/100
สู้นะคะ รีบมาอัพเร็วๆน้าไอซ์รออ่านอยู่(กำลังมัน ติดงอมแงม=v=)
     
 
ใครแต่ง : ดาการะ
25 เม.ย. 56
80 %
17 Votes  
#17 REVIEW
 
เห็นด้วย
18
จาก 18 คน 
 
 
ส่งงานวิจารณ์จาก Secret

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 11 ก.ย. 53
โครงเรื่อง : การวางโครงเรื่องดี เป็นไปตามลำดับขั้นตอน ดำเนินเรื่องได้ไม่งง ไม่ซับซ้อนมาก เปิดเรื่องได้น่าสนใจ ชวนให้ติดตามไปเรื่อยๆ พล็อตเรื่องดีมากๆเลยค่ะน่าสนใจดี

**แต่ ในตอนที่ 6,13 ดูเหมือนจะมีปัญหา ทางที่ดีควรอัพในบทความไปเลย ไม่ต้องให้โหลดมันดูยุ่งยากไปนิด มันทำให้อารมณ์ขาดตอน (ถ้ามีปัญหาเรื่องการลงบทความก็แล้วไปค่ะ)**


ตัวละคร : คาแรกเตอร์ของตัวละครส่วนใหญ่โอเค แต่บุคลิกตัวหลักอย่างเชนดูเหมือนจะแย้งกับคาแรกเตอร์หน่อยๆนะคะ เชนเกลียดตุ๊ดมากมายเข้าไส้เข้าพุงซะขนาดนั้นแต่ดูๆแล้วมันไม่ใช่อ่ะค่ะ เหมือนจะเก้งตั้งแต่แรกเลยมากกว่า ตัวละครตัวนี้น่าจะให้ดูโหดๆ เย็นชาหรือดูเกลียด นางเอก(เอ๊ะ หรือว่าไม่ใช่)มากกว่านี้ค่ะ แล้วก็ดูเหมือนว่าดีกันง่ายเกินไป อารมณ์มันแปรปรวนยังไงไม่รู้ ส่วนคิสตัวนี้ชินชอบมากๆ น่ารักดีถึงคาแรกเตอร์จะไม่โดดเด่นไปด้านใดด้านหนึ่งอย่างเช่น ติ๋มๆ โหดๆ บ้า ๆรั่วๆ ฮาๆ หรือแบ๊วๆ แต่ก็ถึงว่ามีความโดดเด่นในตัว ตัวประกอบอื่นๆไม่มีปัญหาคาแรกเตอร์ชัดเจนดี การใช้อารมณ์ในการบรรยายเข้ากับตัวละครดี

ฉาก สถานที่ เวลา : ใน ตอนแรกมีการเล่าถึงฉากในอดีตทำให้รู้ภูมิหลังของตัวละครแต่ละตัว และมีวิธีการการใช้ถ้อยคำในการเปลี่ยนฉากได้เหมาะสม ไม่งง มีการบรรยายถึงฉากสถานที่ที่กำลังเกิดอยู่ ก่อนที่จะเริ่มการสนทนา ทำให้ผู้อ่านเห็นภาพเหตุการณ์นั้นๆตามไปด้วยได้

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง :รวมๆใช้ได้ค่ะ แม้ว่า ใน ตอนแรกๆ จะดูเหมือนเป็นการเล่ามากกว่า ไม่เหมือนการบรรยายในนิยาย ฉากในอดีตตอนแรกๆ ชินขอแนะนำให้เป็นการบรรยายไปเลยจะทำให้เนื้อเรื่องดูเข้าใจง่าย และจินตนาการภาพตามได้มากกว่าเป็นตัวละครเล่า แต่ในตอนอื่นถือว่าดีมากๆ เลยค่ะ การดำเนินเรื่องไม่อืดจนน่าเบื่อ มุมมองการเล่าเรื่องการใช้ตัวละครเล่า เป็นการเลือกวิธีการเล่าเรื่องได้ดี ทำให้รู้ถึงอารมณ์ของตัวละครที่เล่าอยู่ได้ชัดเจน แต่การเปลี่ยนคนเล่ามันยังไม่เนียนเท่าไหร่ จู่ๆก็เปลี่ยนไปเฉยๆ มันงง ชินแนะนำให้ ขึ้นหัวว่า Kiss Talk , Chen Talk อะไรประมาณนี้กำกับด้วย ผู้อ่านจะได้รู้ว่าตอนนี้ใครเป็นคนบรรยาย

ความสมเหตุสมผล : เนื้อเรื่องส่วนใหญ่สมเหตุสมผลดีค่ะ ทั้งสาเหตุที่เชนเรื่องคิสว่าตุ๊ด แต่จะมีขัดแย้งตรงคาแรกเตอร์ของตัวละครในบางจุด แล้วก็เรื่องที่ทั้งสองคนเกลียดกันจะตายไป แต่การกระทำแต่ละอย่างนอกจากด่ากันแล้วยังไงๆก็ไม่เหมือนคนเกลียดกันเลยซัก นิดเดียว แต่ถ้าหากว่าไรเตอร์ต้องการแต่งว่าเชนชอบคิสมาตั้งแต่แรกแล้วแต่แกล้งพูดว่า เกลียด(เดาเอานะคะ ถ้าไม่ใช่ก็ซอรี่หลายๆ)อะไรทำนองนี้ก็อยากจะให้เนียนๆอีกนิดนึงให้ดูเหมือน เกลียดกันจริงๆ แต่ความเห็นส่วนตัวชินชอบแบบนี้นะคะมันน่ารักดี (อ้าว!)

บทสนทนา : บทสนทนาดูเป็นธรรมชาติดี เป็นภาษาพื้นๆ ไม่แข็งจนดูเป็นทางการ การเลือกใช้คำเหมาะสมกับตัวละคร การสนทนาในแต่ละฉากมีความกระชับ ไม่ยืดยาวจนน่าเบื่อ และไม่สั้นจนงง

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย : บรรยาย ได้ดีมากค่ะ ดูเป็นธรรมชาติเหมาะกับตัวละครที่เล่า ผู้อ่านจินตนาการถึงเหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้น ในตอนแรกๆดูจากการใช้สำนวนแล้วยังไม่เป๊ะเท่าไหร่ อาจเป็นเพราะการเลือกใช้คำไม่เหมาะสมกับประโยคเลยดูทะ ๆ ไม่สละสลวยเท่าที่ควร แต่พออ่านไปเรื่อยจะเป็นว่ามีการบรรยายที่สละสลวยขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ : ก็พอมีบ้างค่ะ แต่ก็ไม่ถึงน่าเกลียด(เพราะความสนุกเลยให้อภัย 55) ส่วนใหญ่ที่ควรปรับปรุงน่าจะเป็นการเลือกใช้คำให้เหมาะสมมากกว่า อย่างเช่น ‘งานพี่คูลเข้าหนักนะครับ วันนี้จะได้กลับบ้านรึเปล่าหรอก’ น่าจะเป็น ‘พี่คูลงานเข้าหนักเลยน่ะครับ ไม่รู้ว่าวันนี้จะได้กลับบ้านรึเปล่า’ แล้วก็คำว่า ‘’น่าจะใช้คำว่า‘’ ‘กรู’ น่าจะใช้‘กู’ นี่แค่ยกตัวอย่างนะคะ จริงๆมีอีกหลายที่ ชินแนะนำให้ไรเตอร์ลองกลับไปตรวจดูอีกรอบนึงนะคะ



ความน่าติดตาม : ทั้งพล็อตเรื่อง การดำเนินเรื่องดีมากๆเลยค่ะ น่าติดตามมาก อ่านแล้วหยุดไม่ได้เลย อยากอ่านต่อ ชินยังอยากอ่านเลยค่ะ ที่ควรจะแก้ไขในตอนนี้มากที่สุดก็น่าจะเป็นเรื่องการเรียบเรียงประโยคที่ บรรยายให้ดูสละสลวยแค่นั้นเองค่ะ ถ้าแก้ไขจุดนี้ได้บทความเรื่องนี้ก็จะถือว่าเป็นบทความที่ยอดเยี่ยมมากๆเลย ล่ะค่ะ ถ้าชินวิจารณ์งงก็ขอโทษด้วยนะคะ TT สู้ๆ นะคะไรเตอร์


สรุปคะแนน

สรุปว่าบทความนี้เต็มสิบให้ ...

[8.5/10]
     
 
ใครแต่ง : BenTo
24 ก.ค. 54
80 %
4 Votes  
#18 REVIEW
 
เห็นด้วย
18
จาก 18 คน 
 
 
ส่งงานวิจารณ์จาก Secret

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 22 ต.ค. 53
โครงเรื่อง [8/10] : ส่วนของเกม Real or Lie น่าสนใจมากค่ะ เป็นเกมโชว์ที่แหวกแนวดีจัง ผู้เข้าแข่งขัน (พระ-นาง) ก็ ห้ำหั่นกันได้สุโค่ย แต่มาสะดุดตรงพล็อตนางทาส ซึ่งคุณไรต์เตอร์ก็ทราบอยู่แล้วว่าพล็อตแนวนี้มีอยู่ดาษดา แต่ก็ถือว่ายังมีความแปลกใหม่ในระดับหนึ่ง ดังนั้นยาจกฯ ขอหัก 2 คะแนนนะคะ

ตัวละคร [10/10] : ลุงทึกหล๊อหล่อ~ =.,= (นอกเรื่องละเอ็ง) นิสัยเสมอต้นเสมอปลาย คงคาแร็คเตอร์ของแต่ละคนไว้ได้ดีค่ะ ให้สิบเต็มนะค้า

ฉาก สถานที่ เวลา [9/10] : โอ เคค่ะ ไม่มีการคลาดเคลื่อนเรื่องเวลา แต่เวลาเปลี่ยนฉากในช่วงแรกคุณไรต์เตอร์จะเขียนติดกับฉากก่อนหน้านี้ ทำให้เกิดความงงเวลาอ่านว่าเอ้า เปลี่ยนฉากใหม่แล้วเหรอ? =.=a เพิ่งมาเห็นคุณไรต์เตอร์กด enter ขึ้นฉากใหม่เมื่อตอนที่ 9 หรือ 10 นี่ละค่ะ ดังนั้นขอหัก 1 คะแนนนะคะ

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง [10/10] : เป็น มุมมองของนางเอกวาฟเฟิลนะคะ ดำเนินเรื่องได้ลื่นไหล ปะติดปะต่อกันดีค่ะ ความเป็นไปของเนื้อเรื่องไม่อืดและช้าเกินไป มีการบอกความรู้สึกของนางเอกและคนรอบข้างชัดเจน ให้สิบเต็มอีกครา

ความสมเหตุสมผล [9/10] : แอบงงในตอนที่ 4 นะคะ ที่นางเอกบอกว่า ‘คนสวย เอ๊ย คนหล่อเครียด’ ตกลงว่านางเอกภูมิใจในความหล่อของตัวเองหรืออะไรยังไงอ่ะคะ? เพราะดูรวมๆ แล้วเหมือนนางเอกจะไม่ชอบที่ตัวเองกลายเป็นคนหล่อเลยนี่นา หัก 1 คะแนนนะคะ

บทสนทนา [8/10] : ส่วนใหญ่เขียนบทสนทนาได้ดีค่ะ แต่บทสนทนาบางบทก็ซ้ำๆ นะคะ อ่านแล้วรู้สึกเลยว่าอ่า~ บทพูดนี้อีกแล้ว เลยทำให้เบื่ออยู่บ้าง ก็ขอหักไป 2 คะแนนตามระเบียบนะคะ

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย [13/20] : การ บรรยายอยู่ในระดับดีเลยค่ะ ส่วนใหญ่คุณไรต์เตอร์บรรยายสนุก อ่านเข้าใจ เว้นวรรคถูก อีกหน่อยเดียวก็จะได้ดีมากแล้ว มันมาติดตรงที่คุณไรต์เตอร์บรรยายขาดบ้าง แปร่งๆ ไม่เป็นธรรมชาติบ้าง บางประโยคก็บรรยายไม่กะทัดรัด อย่างประโยคที่มินิทพูดว่า ‘บ้านั่นมันใช่คู่ขาฉันซะที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตาย’ ลองเปลี่ยนเป็น ‘บ้านั่นมันใช่คู่ขาฉันซะที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าฉันเป็นเกย์จริงๆ ฉันโดดตึกตายดีกว่า’ แบบนี้จะดีกว่านะคะ / ที่มัฟฟินพูดว่า ‘ลากมาเตะนายมั้ง’ เปลี่ยนเป็น ‘ลากมาเตะมั้ง’ ดีกว่าค่ะ เพราะมัฟฟินตอบมินิทที่ตัวเองลากมา ไม่ใช่ว่ามัฟฟินลากใครมาหามินิท / ‘คำถามของคุณดรีมล์เนี่ยทำเอาพี่สองคนสงสัยจังเลย ว่ามันเป็นประโยชน์อะไรในการแข่งขันคะ’ ลองเปลี่ยนเป็น ‘พี่สองคนสงสัยจังเลยค่ะว่าคำถามของคุณดรีมล์เป็นประโยชน์ต่อการแข่งขันยังไง’ / ที่ควีนพูดว่า ‘ก็ปีนกำแพงเข้าไปไง เขาไม่อยู่บ้านเวลานี้’ ลองเปลี่ยนเป็น ‘ก็ปีนกำแพงเข้าไปไง ตอนนี้ดรีมล์เขาไม่อยู่บ้านหรอก’ เป็นไงคะ? ประโยคที่แก้ใหม่ดูเป็นธรรมชาติกว่าเดิมมั้ยเอ่ย? ยาจกฯ ขอยกส่วนที่คุณไรต์เตอร์เขียนแปร่งๆ มาเท่านี้พอนะคะ ที่เหลือคุณไรต์เตอร์ต้องลองไปตรวจทานดูหน่อยล่ะค่ะ เพราะยังมีจุดบกพร่องอยู่พอสมควรเลย แล้วก็มีการพิมพ์ตกคำให้เห็นด้วย หักเยอะหน่อยนะคะตรงนี้ 7 คะแนนค่ะ บ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกตายบ้านั่นมันใช้คู่ขาฉันที่ไหนเล่า ฉันชอบผู้หญิงจะตายไป ถ้าได้เป็นจริงๆ ฉันคงกระโดดตึกต

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ [6/10] : ส่วนใหญ่คุณไรต์เตอร์จะเขียนวรรณยุกต์ของอักษรต่ำไม่ถูกนะคะ อย่างเช่น แร๊งแรง ต้องเป็น แร้งแรง, ยังไง๊ยังไง ต้องเป็น ยังไง้ยังไง, ยังง๊ายย ต้องเป็น ยังง้ายย, ใช่ม๊า ต้องเป็น ใช่ม้า ส่วนคำผิดที่เห็นก็มี โพทะนา ต้องเป็น โพนทะนา, โวกเวก ต้องเป็น โหวกเหวก, ที่ หรือ ต้องเป็น ที่เหลือ มีบางคำที่คุณไรต์เตอร์เผลอพิมพ์ผิด อย่างเช่นคำว่า ‘กะเทย’ ที่เห็นอยู่ตอนหนึ่งเขียนว่า ‘กระเทย’ ส่วนคำซ้ำและการหลากคำไม่มีปัญหา ตรงนี้หักไป 4 คะแนนนะคะ พิศวา

ความน่าติดตาม [8/10] : แม้ พล็อตเรื่องจะไม่แปลกใหม่มากนัก แต่ก็นับว่าเป็นนิยายที่น่าติดตามเรื่องหนึ่ง เพราะว่าการบรรยายของคุณไรต์เตอร์สนุกและลื่นไหล มุกมีทั้งฮาทั้งแป้กปะปนผสมโรงกันไป ยาจกฯ ให้ 8 คะแนนเลยค่ะ


สรุปคะแนน
คะแนนรวมเต็มร้อย ได้

81/100


พล็อต สมัยนี้มีแนวเดียวๆ กันออกเยอะ อยู่ที่ว่าเรื่องไหนจะบรรยายได้เจ๋งแจ๋วมากกว่าค่ะ แต่ทั้งนี้พล็อตเรื่องก็ต้องไม่ซ้ำซากจนเกินไปด้วยนะคะ ไม่งั้นน่าเบื่อแย่เลย คุณไรต์เตอร์ไฟต์ติ้งนะคะ 81 คะแนน เกรด 4 นับว่าเก่งแล้วค่ะ ^E^b (ยกนิ้วโป้ง)
     
 
ใครแต่ง : พoIพียง
5 ต.ค. 57
80 %
91 Votes  
#19 REVIEW
 
เห็นด้วย
18
จาก 19 คน 
 
 
งานวิจารณ์จาก Read & Direct

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 28 เม.ย. 53

โครงเรื่อง : โอเคค่ะ!ผ่านชิวๆ

ตัวละคร : ก็ถือว่าดีแล้วนะคะ อธิบายระเอียดดี(จะได้ไม่แอบสับสนว่าอดีตหรือปัจจุบัน อุคิๆ)

ฉาก สถานที่ เวลา : โอเค!สถานที่คือสมัยรัชการที่ 4

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง : อยู่ในขั้นที่ดีมากค่ะ

ความ สมเหตุสมผล : จะบอกว่านางเอกเพ้อฝันเกินไปจะดีไหม? แต่เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องที่แปลกที่สุดที่เราเคยอ่านมาเลย ย้อนเวลาด้วยชักโครก(=_=)

บท สนทนา :เอ่อ...ข้อนี้ ที่เราอ่านบางประโยคเราก็ไม่ค่อยเข้าใจอ่ะค่ะ เพราะเรามาอยู่ฮ่องกงตั้งแต่ 5 ปีที่แล้ว นี่เล่นซะรัชกาลที่ 4 แต่ก็ถือว่าดีมากค่ะ

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย : ระเอียดยิบเห็นภาพทุกบรรทัด!!ผ่านได้อย่างชิวๆ!!!(=[ ]=)

- คำ ผิด คำซ้ำ การหลากคำ : เอ่อ...(ช็อคค้างไป 3 วิ)เรื่องนี้เราก็ไม่ค่อยเข้าใจค่ะ ว่าไหนคำผิด(เพราะเราห่วยไทยงิ แถมที่ตั้งสมัยรัชกาลที่4 เล่นเอาซะT_T)แต่คำซ้ำว่าไม่(น่า)จะมีนะคะ

ความน่าติดตาม : อืม...รวมๆถือว่าน่าติดตามดีนะคะ


สรุปคะแนน

โครงเรื่อง [10/10]

ตัวละคร [9/10]

ฉาก สถานที่ เวลา [9/10]

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง [9/10]

ความสมเหตุสมผล [8/10]

บทสนทนา [9/10]

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย [20/20]

- คำผิด คำซ้ำ การใช้คำ [9/10]

ความน่าติดตาม [10/10]

รวม 93 /100
     
 
12 เม.ย. 54
80 %
7 Votes  
#20 REVIEW
 
เห็นด้วย
17
จาก 17 คน 
 
 
ส่งงานวิจารณ์จากบริษัท Read & Direct

(แจ้งลบ)
  
เขียนเมื่อ 10 เม.ย. 53
โครงเรื่อง : บท นำเป็นอะไรที่น่าสนใจดีค่ะ...ถึงจะเป็นประโยคสั้นๆ แต่ก็สร้างปมไม่น้อยเหมือนกัน จุดนี้ถือว่าผ่านนะค่ะ ตัวละครหลัก..หย่ากับภรรยา แล้วภรรยาไปมีสามีใหม่ แต่ต้องไปอยู่กับพระเอก...ทำให้น่าติดตามพอสมควร

ตัวละคร : เป็นการสร้างตัวละครที่ถือว่าโอเค...แต่สำหรับเรา เราว่าน่าจะแนะนำตัวละครก่อนที่จะเริ่มเรื่อง เพราะผู้อ่านจะได้รู้ว่า ใครเป็นใคร...ความเป็นตัวละครนั้นๆ สำหรับเรา ยังไม่ค่อยชัดเจนเท่าไรนะค่ะ...

ฉาก สถานที่ เวลา : ยังไม่ชัด ว่าที่ไหนเด่น...ส่วนสถานที่ ถ้าอ่านตามเนื้อเรื่องไป ก็จะสามารถทราบว่า...ตอนนี้ ดำเนินเรื่องอยู่ที่ใด

การ ดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง : การดำเนินเรื่องราบรื่นดีค่ะ...แต่บางทีก็แอบงงเหมือนกันนะ เพราะเรื่องค่อนข้างวุ่นวายเหมือนกัน...แต่ถ้าผู้อ่าน อ่านไปเรื่อยๆ ก็อาจจะเข้าใจได้ ส่วนมุมมองการเล่าเรื่อง ตัวละครเด่นจะเป็นตัวเล่าเรื่องเอง...อารมณ์ที่สื่อออกมาค่อนข้างชัดเจนค่ะ ทำให้เรื่องน่าสนใจขึ้น

ความสมเหตุสมผล : เรื่องความสมเหตุสมผล ยังมีบางจุดที่มันไม่น่าจะเกิดขึ้นได้จริง...แต่โดยรวมแล้ว จุดนนี้ไม่มีปัญหานะค่ะ

บทสนทนา : เรื่อง บทสนทนา...น่าจะสร้างบทสนทนาที่เข้าใจง่าย ซึ่งบางจุดของบทสนทนา ยังมีจุดที่แอบงงเหมือนนะเนี่ย....ว่าใครพูด แสดงอารมณ์ไหนกันแน่ โดยรวม พอใช้ค่ะ

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย : การ บรรยายถือว่าราบรื่นโอเคเลยนะค่ะ แต่การใช้คำยังไม่ค่อยดีอยู่ แล้วก็การใช้เครื่องหมายพวก เครื่องหมายคำถาม...เครื่องหมายตกใจ...เครื่องหมายแสดงอารมณ์ทั่วไป จุดนี้ที่น่าจะแก้ไขเลยนะค่ะ มันจะทำให้ผู้อ่านไม่เข้าใจ ในสิ่งที่ต้องการสื่อ …

- คำผิด คำซ้ำ การหลากคำ : คำ ผิด...มันต้องมีกันทุกคนแต่ ก็นิยายเรื่องนี้มีผิดอยู่เหมือนกัน ไม่มีภาษาวิบัติ หรืออาจจะเนียนจนมองไม่เห็น...ถือว่าเป็นจุดที่ดีมากเลยค่ะ และก็คำสื่ออารมณ์ หรือ คำที่สื่อถึงเสียง จุดนี้น่าจะแก้ไขนิดนึงนะค่ะ น่าจะให้ชัดเจนกว่านี้ เช่นคำว่า

“ก็ยังดีกว่าบ้างคนที่ดูไม่เสียใจที่เมียตายทั้งคนนะหา” น่าจะเปลี่ยนเป็น

“ก็ยังดีกว่าผู้ชายบางคน ที่ดูเหมือนไม่รู้สึกเสียใจ ทีภรรยาของตัวเองเสีย (ตาย) ทั้งคน!!”

* คำในวงเล็บ ใช้คำไหนก็ได้นะค่ะ

ความน่าติดตาม : เรื่อง นี้น่าติดตามมากๆเลยค่ะ เนื้อเรื่องน่าสนใจโอเคเลยทีเดียว จะบทนำเล้ว ทำให้ผู้อ่านสนใจบทความนี้เป็นอย่างมาก การวางพลอตเรื่องทำให้ดูน่าสนใจ เป็นอะไรที่แปลกใหม่

ขุดคุ้ยกับ -Tarnki - : ถ้า ถามว่า...ส่งไปให้สำนักพิมพ์พิจารณาได้ไหม...ตอบนะค่ะว่า น่าจะปรับปรุงเรื่องของการวรรคคำ การใช้เครื่องหมาย จุดนี้ควรจะแก้ไขมากๆเลยค่ะ เราแอบเน้น...การใช่คำ การสะกดคำ ไม่มีอะไรที่น่าติมากนัก ตามที่แนะนำไปนะค่ะ...ส่วนความสมจริง อันนี้ไม่มีปัญหาค่ะ ถ้าจะส่งไปให้สำนักพิมพ์ ก็น่าจะแก้ไขจุดที่บอกไปก่อน แล้วค่อยส่งไป น่าจะโอเคกว่านะค่ะ...ไปดูคะแนนกันนะค่ะ^^




สรุปคะแนน

โครงเรื่อง [9.5/10]

ตัวละคร [8/10]

ฉาก สถานที่ เวลา [9.5/10]

การดำเนินเนื้อเรื่องและมุมมองการเล่าเรื่อง [8/10]

ความสมเหตุสมผล [9.5/10]

บทสนทนา [8/10]

ภาษาสำนวน

- การบรรยาย [17.5/20]

- คำผิด คำซ้ำ การใช้คำ [8.5/10]

ความน่าติดตาม [9/10]

รวม 87.5/100 (มีจุดด้วย แฮะๆ)
     
 
หน้าที่ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7