คืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด
คุณแน่ใจว่าต้องการคืนค่าการตั้งค่าทั้งหมด ?
ลำดับตอนที่ #583 : ไขปริศนาก้อนหินแห่งศรัทธา พระธาตุอินทร์แขวน
หินหนัว่า 600 ัน้อนนี้ ั้อยู่บนหน้าผาหินบนภูเาปอลอ เเมือไ้โถ่ ในรัมออพม่า ั้อยู่อย่าหมิ่นเหม่ว่าะมิแหล่ เพราะมอ้วยสายาแล้ว ว่ารึ่อเนื้อ้อนหินนั้นยื่นออมานอหน้าผา แถมหน้าผายัลาเอียล่ำ มิไ้ยื่นและพุ่ึ้นสูเหมือนภูี้ฟ้าที่เียรายบ้านเรา แล้วยัมีารสร้าอ์เีย์ั้ไว้บน้อนหิน เพิ่มน้ำหนัทับเ้าไปอี ำไ้ว่าเยถามุยายาวพม่าาเมือหสาวีท่านหนึ่ ว่าุยายิอย่าไรับหิน้อนนี้ ะร่วหล่นลมาในวันใวันหนึ่หรือไม่ ? ำอบผ่านล่ามที่ผมไ้รับพร้อมับใบหน้าบึ้ึอุยาย ือมันไม่มีวันลมาอหลายเอ้ย เพราะพระอินทร์ท่านับแวนไว้ให้เราไ้ราบไหว้ัน เาาสีหน้าท่าทาแล้ว ุยายอยาบอผมว่า...แนี่ปาเสีย พูอะไรไม่เป็นมล... มาว่า
เพราะแ่ไหนแ่ไรมา าวมอ พม่า ล้านนา เื่อว่าบนสรวสวรร์ั้นาวึส์ ึ่เป็นวิมานที่ประทับอพระอินทร์ มีเีย์หรือพระธาุศัิ์สิทธิ์ั้อยู่อ์หนึ่ ภายในประิษานเส้นพระเศาส่วนพระเมาลี หรือมวยผมที่เ้าายสิทธัถะทรัออในราวออบว ่อนะรัสรู้เป็นพระพุทธเ้า ึเรียันว่า “พระเศแ้วุฬามี” ถือเป็นเีย์ประำนที่เิปีอ แ่เมื่อั้อยู่บนาวึส์สวรร์ าวพุทธไม่สามารถึ้นไปราบไหว้ไ้ อย่ามา็ุโมไฟลอยึ้นไปถวายเป็นพุทธบูา พระอินทร์ึมีเมาับ้อนหินประหลา้อนนี้แวนลอยไว้ให้สร้า “พระเศแ้วุฬามี” ำลอไว้บนโลมนุษย์ หิน้อนนี้ึไม่มีวันลมา แถมเื่อันว่านมีบุเอาไ่ทั้ัวลอใ้้อนหินไ้ เพราะหาูรูปทรแล้ว ส่วนานอหิน้อนนี้แะผิวพื้นหน้าผาเพียบาส่วนเท่านั้น เยมีนเอาหลอาแฟยาวสัืบไปสอ้ำไว้้าใ้ แล้วใ้ไหล่ันน้อนหินโลเลเล็น้อย หลอาแฟ็ยวบยาบให้ผมเห็นับามาแล้ว (ปัุบันรับาลพม่าสั่ห้ามทำเ่นนี้เ็า)
ารั้อยู่อย่าน่าประหลาใอ้อนหินแห่ศรัทธา ทำให้นรุ่นใหม่ั้สมมุิานาเาไป่าๆ นานา อาทิ บริเวนั้นมีแรแม่เหล็ึู้อนหินไว้ บ้าว่ารลามีแนเหล็ที่นโบราสร้าไว้แล้วยหิน้อนนี้มาสวมรอบไว้ บ้าว่าเมื่อหลายล้านปีมาแล้ว บริเวนี้เยเป็นพื้นโลใ้ทะเล หิน้อนนี้อาั้อยู่โยมีรวทรายหนุนไว้ ่อนเปลือโละันัวึ้นมาลายเป็นภูเา ้อนหินึแลูั้อยู่อย่าหมิ่นเหม่ และยัมีอีหลายทฤษีที่เพียรพยายามะไปริศนา้อนหินแห่ศรัทธา้อนนี้ แ่ที่น่าสนใือนัวิาารพม่าอธิบายวามน่าอัศรรย์ในี้อย่าไร?
ในหนัสือ “ประวัิพระธาุอินทร์แวน” (The History of Kyaik hti yo Pagoda) ัพิมพ์โยสำนัพิมพ์โปปา ล่าวถึรายานารสำรวพระธาุอินทร์แวนอย่าเป็นทาารามำสั่รับาลพม่า เมื่อปี 2544 โยาารย์้านวิศวรรมศาสร์ ามหาวิทยาลัยเทโนโลยีแห่รุย่าุ้ ร่วมับเ้าหน้าที่รมทรัพยารน้ำ ทำให้ไ้้อมูลที่น่าสนใือ หิน้อนนี้เป็นหินแรนิ น้ำหนั 611.45 ัน สู 8.15 เมร แ่มีุสัมผัส (Contact Area) เพีย 0.714 าราเมร หรือไม่ถึ 1 าราเมร ะที่อ์เีย์หนั 19.45 ัน สู 3.11 เมร รวม้อนหินับเีย์หนัรวมัน 630.9 ัน ึ่ะสำรวมีวามเห็นว่าน้ำหนัออ์เีย์ไม่มีผล่อารั้อยู่อ้อนหิน
อย่าไร็าม ะสำรวไม่สามารถยืนยันฟันธไ้ 100% ว่าแท้ที่ริแล้วหิน้อนนี้ั้อยู่ไ้อย่าไร? นอา้อสัเบาประารือ 1.ุศูนย์ถ่วอ้อนหินและพระเีย์ (Centre of Gravity) ยัั้อยู่รุสัมผัสอ้อนหินราว 0.7 ร.ม. ิเป็นเพีย 1.4% อพื้นที่้อนหิน้านล่า ึ่ถือว่ามีุสัมผัสน้อยมา 2.หิน้อนนี้รับแรปะทะามแนววาไ้ราว 46.6 ัน และรับแรปะทะาลมพายุไ้ไม่เิน 6.5 ัน หมายวามว่าถ้าเอลมพายุเินว่านี้ ้อนหินอาเยื้อนหล่นลไ้ ึ่้อสัเนี้รับวามเห็นอ ร.บัา พนเริสวัสิ์ แห่ภาวิาฟิสิส์ ะวิทยาศาสร์ มหาวิทยาลัยเษรศาสร์ ที่ให้สัมภาษ์ผมไว้ั้แ่ปี 2540 ว่า้อนหินั้อยู่ไ้เพราะุศูนย์ลามวลหรือุศูนย์ถ่วยัอยู่บนานหรือบนหน้าผา ประอบับแรลมที่มาปะทะยัไม่มาพอ นั่นือถ้าแรเสียทานที่มาระทำยัมีไม่เินว่าสัมประสิทธิ์วามเสียทานอ้อนหิน หรือไม่มาพอที่ะทำใหุ้ศูนย์ลามวลหลุาานไ้ ้อนหิน็ะไม่ลมา ส่วนเรื่อที่้อนหินยับไ้็ไม่ใ่เรื่อแปล เพราะมันไม่เสถียร ือ้อนหินมีุที่แะบ้า -ไม่แะบ้าับานหน้าผา แ่็ไม่มีผล ราบเท่าทีุ่ศูนย์ลามวลยัไม่หลุ
ฟัทัศนะอนัวิทยาศาสร์แล้ว ทำให้ไ้้อิว่า...สิ่ที่เห็น อาไม่เป็นอย่าที่ิ... ือมอ้วยาเปล่า ้อนหินมันั้หมิ่นเหม่ แ่วามเป็นริ ส่วนอ้อนหินที่อยู่บนานหน้าผา แมู้น้อยว่า แ่อามีน้ำหนัมาว่า ้อนหินึไม่หล่นลมา ในทารัน้าม ถ้าวามเื่อว่าหิน้อนนี้ไม่มีวันหล่น เพราะพระอินทร์ับแวนไว้ มันหล่อเลี้ยิในให้มีำลัใที่ะทำวามี รัสรร์สิ่ีๆ เพื่อประโยน์ส่วนนและส่วนรวม ส่ผลให้สัมสบสุ... บาที สิ่ที่นเื่อ ็อาไม่ำเป็น้อพิสูน์หาวามริเสมอไป เหมือนุยายท่านนั้น ที่มีวามสุับารเินทาแสวบุ เสียนระทั่ผมถามว่า ุยายอยู่ใล้ทะเล เยไปเที่ยวทะเลไหม แอบผมไ้โนใมาว่า...
ทะเลมันไม่มีวัให้ยายไปทำบุ แล้วะไป (ให้โ่) ทำไมล่ะไอ้หลานเอ้ย ?!?
ที่มา http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/life-style/travel/20100106/93790/%E0%B9%84%E0%B8%82%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%A8%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B9%81%E0%B8%AB%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A8%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B2.html
ความคิดเห็น